Отсутствие скорости у света.

[ges]

Вероятно, у света нет скорости. То есть не свет улетает от фонарика. Наоборот — движется фонарик вместе с наблюдателем и со всей вселенной, а свет вываливается из движущегося фонарика и остается неподвижным в том пространстве, в котором вселенная раздувается.
Как это более-менее в деталях происходит, пытаюсь написать, часть разместил в ЖЖ (Лженаучная ссылка удалена). Если кто-то прочитает и у него возникнут вопросы — желательно задать эти вопросы здесь.

[Dedekind]

ges в сообщении #1667391 писал(а):

Вероятно

К чему эта неуверенность? Пишите уж сразу: 100% верно)

[Dmitriy40]

ges в сообщении #1667391 писал(а):

движется фонарик вместе с наблюдателем и со всей вселенной, а свет вываливается из движущегося фонарика и остается неподвижным в том пространстве, в котором вселенная раздувается.

глаз -------------------- фонарик -------------------- глаз.
Куда всё движется если оба глаза видят свет?

[Mihr]

ges в сообщении #1667391 писал(а):

Вероятно, у света нет скорости.

Нет скорости - нет импульса. И нет светового давления. Так получается.
Как тогда быть с тем, что световое давление было зафиксировано экспериментально?

ges в сообщении #1667391 писал(а):

свет вываливается из движущегося фонарика и остается неподвижным в том пространстве, в котором вселенная раздувается.

Представим себе изотропный источник света идеальной сферической формы. Он светит совершенно одинаково во все стороны. То есть, из него "вываливается свет" и остаётся лежать на месте. А сам источник света в результате движется. Вместе со Вселенной.
Внимание, вопрос: в какую сторону движется изотропный источник света и куда он тащит бедную Вселенную в результате того, что из него "вываливается свет"?

[Dmitriy40]

А два фонарика тащат Вселенную в разные стороны, ага ...

[sergey zhukov]

ges
Да кто там в ЖЖ что будет читать? Научные теории в тик-ток нужно выкладывать. С картинками, на которых красные стрелочки, красные кружочки и восклицательные знаки после слов "...ученые в шоке!!!". И детали, кстати, не нужны никакие. Вот так уже и достаточно. Только слова вроде "Вероятно..." - это грубая ошибка. Писать нужно совершенно уверенно.

Вот зачем изобретать велосипед? Обычный человек ответы на свои вопросы должен просто прочитать в учебнике. Ему не нужно выдумывать, ведь до него люди поумнее уже над этим постарались.

[Ende]

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: лженаучные измышления.

ges
Недельный бан за лженауку.

[Red_Herring]

Ende в сообщении #1667428 писал(а):

Недельный бан за лженауку.

Да какая там "лженаука"? Лженаука была бы большим (я бы даже сказал агромадным) прогрессом по сравнению с тем, что вываливается из головы (?) ТС.