Разные агенства подают новость примерно одинаково, но есть нюанс.
В докладе с 58 по 123 страницу разбирается роль некоей EcoHealth -- НКО финансируемой из денег налогоплательщиков США, которая проводила в Ухане (финансировала) исследования по модификации этих вирусов. Тогда новость приобретает новый оттенок: утечка, возможно, произошла в Ухане, из исследований, финансировавшихся налогоплательщиками США. Ну и как обычно в таких случаях бывает, что EcoHealth, ну и естественно вышестоящий регулятор (NIH - Национальные институты здравоохранения США) не проконтролировали,тне обеспечили безопасность, после навала эпидемии скрывали йакты и т.д. и т.п.
Ну а вторым пунктом в выводах доклада (на первой странице после титульной) идёт
2) EcoHealth Alliance, Inc. and Dr. Peter Daszak should never again receive U.S. taxpayer dollars
-- 03.12.2024, 13:43 --"В ходе расследования главное - не выйти на самих себя!"
Так они "на себя", т.е. на финансирование из американских государственных денег, там очень даже вышли.
-- 03.12.2024, 13:50 --И большая часть доклада посвящена внутриамериканским вопросам. Подготовка, вакцины, локдауны, факапы, факапы, факапы ...
Ну кстати чтение обещает быть занимательным. Там как я еонимаю предлагаются ответы на вопросы "что хуже -- долговременные последствия локдаунов или кратковременный рост летальности" и т.п.
Просто вот в итоге этого всего как бы не было (и мли мне не попалось) исследования на тему " какая страна реагировала наиболее эффективно, и как можно было бы ещё улучшить эффективность реакции". Это относится прежде всего к мерам: локдауны, дискриминация по признаку "привит/не привит", государственная гласная/негласная цензура и т.п.
) пыталась продать DARPA что-то можно найти. А тут прям описывается, что предлагается - в числе прочего заражать "гуманизированных" по ACE2 мышей химерными коронавирусами.