2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Можно ли через кв. зап. понизить амплитуду состояния?
Сообщение18.09.2024, 05:14 


07/01/23
444
Ende запретил использовать реальные исторические примеры, поэтому у меня будут вымышленные. Вот сюжет для научной фантастики. В 22 веке на Земле идёт глобальная война между Империей и Республикой. Если победит Империя - наступит хаос, несправедливость, зло. Если победит Республика - будущее будет благополучным.
Согласно ММИ, вселенная постоянно "ветвится" из прошлого в будущее. В альтернативной вселенной, в которой Империя победила, человечество в 23 веке погибло в ядерной войне; во вселенной же с благополучной историей, человечество в 27 веке основало Патруль Времени, и он через квантовую псевдотелепатию стал редактировать прошлое. Патруль понизил амплитуду состояния |Империя_победила> почти до нуля, превратив эту вселенную как бы в сон. Для людей, родившихся в конце 22 века, вероятность родиться во вселенной с неблагополучным исходом стала ничтожно малой.
Возможно ли такое?

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли через кв. зап. понизить амплитуду состочния?
Сообщение18.09.2024, 06:31 
Заслуженный участник


23/05/19
1214
B3LYP в сообщении #1655211 писал(а):
Возможно ли такое?

Конечно, почему бы и нет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли через кв. зап. понизить амплитуду состояния?
Сообщение08.10.2024, 20:15 


07/01/23
444
warlock66613

Вы не могли бы прокомментировать то, что я написал в этой теме, в русле интерпретации TSVF?
Я бы это сформулировал как-то так: мы знаем конечное состояние нашей вселенной - это светлое будущее, в котором окончательно победило Добро. Это объясняется тем, что вселенная без такого конечного состояния была бы несамосогласованной, а принцип самосогласованности следует из принципа наименьшего действия. Это для всех хорошая весть, хотя надо следить за тем, чтобы прекрасное далёко не было к нам жестоко.
А альтернативных вселенных, получается, всё-таки не существует?

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли через кв. зап. понизить амплитуду состояния?
Сообщение09.10.2024, 01:14 


12/08/13
985
B3LYP в сообщении #1655211 писал(а):
Ende запретил использовать реальные исторические примеры, поэтому у меня будут вымышленные. Вот сюжет для научной фантастики. В 22 веке на Земле идёт глобальная война между Империей и Республикой. Если победит Империя - наступит хаос, несправедливость, зло. Если победит Республика - будущее будет благополучным.
Согласно ММИ, вселенная постоянно "ветвится" из прошлого в будущее. В альтернативной вселенной, в которой Империя победила, человечество в 23 веке погибло в ядерной войне; во вселенной же с благополучной историей, человечество в 27 веке основало Патруль Времени, и он через квантовую псевдотелепатию стал редактировать прошлое. Патруль понизил амплитуду состояния |Империя_победила> почти до нуля, превратив эту вселенную как бы в сон. Для людей, родившихся в конце 22 века, вероятность родиться во вселенной с неблагополучным исходом стала ничтожно малой.
Возможно ли такое?

Не довести ли это рассуждение до дальнего предела? Допуская вариант вселенной, в которой в конце времён человечество стало всемогущим, следует вывести, что оно либо исправило всю историю от зарождения жизни на Земле (или от Большого взрыва, по вкусу) согласно своим представлениям о прекрасном. Либо же не стало исправлять, потому что пришло к заключению, что это вредно. Цимес в том, что в обоих случаях мы живём в наилучшем из возможных миров!

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли через кв. зап. понизить амплитуду состояния?
Сообщение09.10.2024, 09:38 
Заслуженный участник


02/08/11
7012
B3LYP в сообщении #1657963 писал(а):
в русле интерпретации TSVF
Интерпретация основанная на TSVF не превращает квантовую механику во что-то другое. Это всё ещё квантовая механика. Все расчёты проделанные в рамках обычной квантовой механики -- с правилом Борна и проекционным постулатом -- остаются верными. Какое отношение ваши фантазии имеют к квантовой механике мне непонятно. По-моему никакого.

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли через кв. зап. понизить амплитуду состояния?
Сообщение16.10.2024, 21:37 


07/10/24

21
B3LYP в сообщении #1655211 писал(а):
В 22 веке на Земле идёт глобальная война между Империей и Республикой. Если победит Империя - наступит хаос, несправедливость, зло. Если победит Республика - будущее будет благополучным.

Крайней унылый пропагандистский взгляд. У всего есть положительные и отрицательные стороны, как в китайской философии инь рождает ян и наоборот
B3LYP в сообщении #1655211 писал(а):
В альтернативной вселенной, в которой Империя победила, человечество в 23 веке погибло в ядерной войне; во вселенной же с благополучной историей, человечество в 27 веке основало Патруль Времени, и он через квантовую псевдотелепатию стал редактировать прошлое. Патруль понизил амплитуду состояния |Империя_победила> почти до нуля, превратив эту вселенную как бы в сон.

Если части разветвлились, они уже не могут взаимодействовать между собой

 Профиль  
                  
 
 Re: Можно ли через кв. зап. понизить амплитуду состояния?
Сообщение20.11.2024, 19:26 


07/01/23
444
warlock66613 в сообщении #1658008 писал(а):
Интерпретация основанная на TSVF не превращает квантовую механику во что-то другое. Это всё ещё квантовая механика. Все расчёты проделанные в рамках обычной квантовой механики -- с правилом Борна и проекционным постулатом -- остаются верными. Какое отношение ваши фантазии имеют к квантовой механике мне непонятно. По-моему никакого.


warlock66613, вы так пишете из корпоративного духа dxdy, привычки ЗУшников давить "альтернативщиков"; но вы ведь не можете обвинить меня в явной лженауке? Нет доказательств, что декогеренцию невозможно преодолеть какими-то сложными средствами, а ещё есть аргументы в пользу гипотезы Пенроуза, что это преодоление декогеренции уже реализовано эволюцией для нервной системы животных.
Это была лирика, а ещё я хочу сказать, что если бы вы сформулировали мой тезис из оп в терминах интерпретации TSVF - всем стало бы чуть понятнее, что же это за интерпретация. Напомню слова разработчика квантовых компьютеров Питера Шора, что подход "заткнись и считай" мешает делать фундаментальные открытия. Вы упомянули правило Борна, и я ещё раз сформулирую тезис ОП: сверхцивилизация из светлого будущего научится использовать правило Борна, чтобы человечество избегало альтернативных исторических сценариев, в которых побеждает зло. Мне это пока можно понять в рамках многомировой интерпретации, как конкуренция между альтернативными вселенными, но выговорите что по TSVF альтернативных вселенных таки нет и тогда я снова ничего не понимаю.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group