2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Переход ВАК под эгиду РАН
Сообщение06.06.2024, 16:13 


20/09/09
2024
Уфа
В одном телеграм-канале выложили следующие аргументы за и против перехода ВАК под эгиду РАН:
Цитата:
В последние дни СМИ опубликовали довольно много материалов о планируемом переходе ВАК под эгиду РАН. Отмечу, прежде всего, следующее высказывание нынешнего главы РАН профессора В. М. Филиппова в интервью ТАСС:
Есть такое понятие как разработка, реализация государственной политики по подготовке научных кадров, за эту политику всегда отвечает Министерство (Министерство науки и высшего образования РФ - прим. ТАСС), то есть федеральный орган исполнительной власти. Никакое бюджетное учреждение, включая РАН, не может отвечать за разработку и реализацию государственной политики в какой-то сфере, в данном случае в сфере научных кадров.
И ведь не поспоришь. Такова цена отказа РАН от попыток перейти от статуса ФГБУ к статусу <государственная академия наук>.
Второй момент, на который я хотел бы обратить внимание - структура защит в диссертационных советах по различным специальностям. В приводимом ниже материале от ВШЭ следует обратить внимание на Рис.3:
https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/858083112.pdf
Распределение по защищаемым специальностям явно не соответствует распределению по специальностям членов РАН. Скажем, достаточно немногочисленная секция экономики (13 академиков и 21 членов-корреспондентов) должна будет обеспечить экспертизу 8.2% всех диссертаций, которые защищаются по экономическим наукам. А ведь есть еще строительные науки и архитектура, педагогика, многие технические специальности, которые вообще не представлены в РАН.
Наконец, стоит обратить внимание на Рис.1 материала от ВШЭ. Львиная доля защит приходится на вузы (79%), а вовсе не на научно-исследовательские институты, тем более на институты РАН. Сможет ли РАН обеспечить объективное и свободное от <вкусовщины> рассмотрение всех диссертаций, несмотря на известное высокомерие и снобизм в академической среде? Вопрос открытый, но мне известно, что уже сейчас существует определенное напряжение по этому вопросу, особенно в провинциальных университетах.

Я сам помню, как до 2006-го года просто валом через диссертационные советы шли липовые диссертации. Видел даже одну диссертацию, где одна глава была аккуратно перепечатана из учебника. Обычно такие диссертации, по крайней мере, кандидатские защищались с одной целью: получить бронь от призыва в армию. С тех пор требования к защищаемым диссертациям должны были ужесточиться.

 Профиль  
                  
 
 Re: Переход ВАК под эгиду РАН
Сообщение06.06.2024, 19:37 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


05/12/09
1813
Москва
Филиппов глава ВАК, а не РАН.

 Профиль  
                  
 
 Re: Переход ВАК под эгиду РАН
Сообщение06.06.2024, 20:13 


06/06/24

8
Идея очень хорошая. Сегодня соискатели убеждают докторов наук, что чего-то стоят, что и так непросто, а будут убеждать академиков. И сегодня процент чиновников среди имеющих ученую степень огромный, а приблизится к 100.

Отчёт ВШЭ не соответствует действительности. Во-первых отрасли наук названы нестандартно. Во-вторых первые три места обычно распределялись между к.э.н., к.т.н. и к.м.н. Да, к.э.н. и к.м.н. сохранили свои места. Из к.т.н. оставлены только специалисты по информатике и вычислительной технике, что отправило их в хвост таблицы. Весьма популярны к.пед.н. (3-4 место), а у них они совсем в хвосте. Проверить, что ВШЭ написали туфту можно на официальном сайте ВАК.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group