Абсолютная система отсчета

[Norma]

Абсолютная система координат - это любая инерциальная система отсчета. Тогда абсолютная скорость и ускорение - это скорость и ускорение относительно любой абсолютной системы координат.

Но почему во многих учебниках пишут, что абсолютная система координат - это неподвижная система координат? Неподвижная относительно какого объекта? И инерциальная система отсчета, вообще говоря, не обязана покоиться...

[Утундрий]

Norma в сообщении #1622206 писал(а):

Абсолютная система координат - это любая инерциальная система отсчета.

Абсолютно странное утверждение.

[DimaM]

Norma в сообщении #1622206 писал(а):

Абсолютная система координат - это любая инерциальная система отсчета. Тогда абсолютная скорость и ускорение - это скорость и ускорение относительно любой абсолютной системы координат.

Абсолютная система координат должна быть абсолютно единственной.

[Norma]

Хорошо, есть единственная абсолютная система отсчета, относительно которой эфир покоится. Но зачем она нужна? Для записи закона сложения скоростей нужна неподвижная система отсчета, и мы считаем, что такая система отсчета есть при решении задач

[Geen]

Norma в сообщении #1622228 писал(а):

Но зачем она нужна?

Кому? - мне не нужна.

Norma в сообщении #1622228 писал(а):

относительно которой эфир покоится.

Не используйте термины, пока не дадите им определение.

-- 13.12.2023, 10:48 --

Norma в сообщении #1622228 писал(а):

Для записи закона сложения скоростей нужна неподвижная система отсчета

Не нужна.

Norma в сообщении #1622228 писал(а):

мы считаем, что такая система отсчета есть при решении задач

Нет, не считаем. Мы знаем, что все ИСО равноправны, и поэтому называем неподвижной ИСО ту, которая нам покажется более удобной (для решения конкретной задачи или для описания этого решения)

[Norma]

Geen
А тот факт, что система отсчета, которая движется равномерно и прямолинейно относительно инерциальной, также является инерциальной, также следует из преобразований Галилея?

[мат-ламер]

Norma в сообщении #1622228 писал(а):

Хорошо, есть единственная абсолютная система отсчета, относительно которой эфир покоится.

Это вы по какому учебнику механику изучаете?

[Утундрий]

По "Изумрудной скрижали" Гермеса Трисмегиста, очевидно.

[lazarius]

Norma в сообщении #1622239 писал(а):

А тот факт, что система отсчета, которая движется равномерно и прямолинейно относительно инерциальной, также является инерциальной, также следует из преобразований Галилея?

По этому поводу я расскажу коротенькую историю. Лет сорок тому назад как я второй раз открыл книжку Ландау и Лифшица "Теория поля." В этот раз я ее начал читать с начала. И таки дочитал до третьего абзаца:

Цитата:

Если две системы отсчета движутся друг относительно друга равномерно и прямолинейно и если одна из них инерциальная, то очевидно, что и другая тоже является инерциальной (всякое свободное движение и в этой системе будет прямолинейным и равномерным).

Тут я притормозил. Думаю. Мне это очевидно например из преобразования Галилея. Но вроде мы тут собрались потому что именно с этим преобразованием есть проблемы. Наверно это следует и из преобразования Лоренца. Но мы еще не вывели преобразование Лоренца. Из чего же это следует (причем очевидным образом) по мнению Ландау и Лифшица?

Тогда я не нашел ответа на этот вопрос, закрыл книжку и больше ее не открывал.

[sergey zhukov]

lazarius
Вот бывают же люди! С первых страниц понимают, где очковтирательство, а где - грамотный расклад. Вот мне этого не хватает. Все еще открываю ЛЛ иногда в надежде там что-то узнать.