2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Делимость суммы биномиальных коэффициентов
Сообщение29.11.2023, 09:45 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3824
Пусть $p$ — простое число, $l,m\in\mathbb{N}$, $r\in\mathbb{Z}$. Докажите, что при $n\geqslant(p^{m}-p^{m-1})l+p^{m-1}$ выполнено
$$\sum_{\substack{0\leqslant k\leqslant n,\\k\equiv r\ (\mathrm{mod}\ p^m)}}(-1)^k\binom{n}{k}\equiv0\pmod{p^l}.$$

 Профиль  
                  
 
 Re: Делимость суммы биномиальных коэффициентов
Сообщение01.12.2023, 18:35 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5702
Пока что тривиальное наблюдение, что можно сконцентрироваться на минимальном значении $n=(p^{m}-p^{m-1})l+p^{m-1}$, а на большие значения $n$ утверждение распространяется по правилу Паскаля.

 Профиль  
                  
 
 Re: Делимость суммы биномиальных коэффициентов
Сообщение09.12.2023, 03:18 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5702
Я рассмотрю случай $l>m$. Переформулируем данное сравнение в виде полиномиального
$$f(x) \equiv 0 \pmod{p^l},$$
где $f(x) := (1-x)^n \bmod (x^{p^m}-1)$ - полином степени $<p^m$.

Пусть $r$ - это первообразный корень по модулю $p^l$, тогда $w:=r^{(p-1)p^{l-m-1}}$ - это элемент порядка $p^m$ по модулю $p^l$.
Понятно, что $\nu_p(1-r^{p-1})=1$, а по LTE $k:=\nu_p(1-w)=l-m$ и $\nu_p(1-w^t)=k+\nu_p(t)$ для любого $t\geq 1$.

Рассмотрим $f(w^i)=(1-w^i)^n$ для $i=0,1,\dots,p^m-1$ как систему уравнений (над $\mathbb Q$) относительно коэффициентов полинома $f(x)$. Нам нужно показать, что по модулю $p^l$ её решение является нулем. Начнем со свободного члена. По правилу Крамера он равен
$$c:=\frac{\sum_{i=0}^{p^m-1} (-1)^i (1-w^i)^n V(w^0,\dots,w^{i-1},w^{i+1},\dots w^{p^m-1})}{V(w^0,\dots, w^{p^m-1})},$$
где $V()$ - определитель Вандермонда. Нам нужно показать, что $\nu_p(c)\geq l$.

Начнем со знаменателя:
$$\begin{array}{ll}
D:=\nu_p( V(w^0,\dots, w^{p^m-1}) ) &= \sum_{d=1}^{p^m-1} (p^m-d)\cdot \nu_p(1-w^d) \\
&= \sum_{d=1}^{p^m-1} (p^m-d)\cdot (\nu_p(d)+k) \\
&= \frac12 p^m \left(\frac{p^m-1}{p-1} - m\right) + \frac12 p^m \cdot (p^m-1) \cdot k.
\end{array}
$$

Здесь мы воспользовались тем, что
$$\sum_{d=1}^{p^m-1} \nu_p(d) = \nu_p((p^m-1)!) = \frac{p^m-1}{p-1} - m$$
и
$$\sum_{d=1}^{p^m-1} \nu_p(d!) = \frac12 p^m \left(\frac{p^m-1}{p-1} - m\right).$$

Аналогично для вандермондов в числителе имеем
$$\begin{array}{ll}
\nu_p( V(w^0,\dots,w^{i-1},w^{i+1},\dots, w^{p^m-1}) )
&= D - \sum_{d=1}^i (\nu_p(d)+k) - \sum_{d=1}^{p^m-1-i} (\nu_p(d)+k) \\
&= D - \nu_p(i!(p^m-1-i)!) - (p^m-1)k \\
&= D - \frac{p^m-1}{p-1} + m - (p^m-1)k.
\end{array}
$$
Так как $\nu_p((1-w^i)^n)=n(k+\nu_p(i))\geq nk$, то $\nu_p(c) \geq nk - \frac{p^m-1}{p-1} + m - (p^m-1)k$ и нам нужно показать, что
$$nk - \frac{p^m-1}{p-1} + m - (p^m-1)k  \geq l$$
или
$$(n-1)k - \frac{p^m-1}{p-1} - (p^m-1)k  \geq 0,$$
что в виду $n=(p^m-p^{m-1})l+p^{m-1}$ эквивалентно легко проверяемому неравенству (для $l>m\geq1$):
$$(p^m-p^{m-1})(l-1)k  - \frac{p^m-1}{p-1}\geq 0.$$
Итак, неравенство $\nu_p(c)\geq l$ доказано.

Для коэффициента при $x^t$ в $f(x)$ в вышеприведенном доказательстве достаточно заменить $(1-w^i)^n$ на $w^{p^m-t}(1-w^i)^n$, что не влияет на подсчёт степеней $p$.

PS. Есть подозрение, что можно как-то проще. :?

 Профиль  
                  
 
 Re: Делимость суммы биномиальных коэффициентов
Сообщение14.01.2024, 16:15 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5702
RIP, хотелось бы увидеть авторское решение...

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group