2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Сумма ряда
Сообщение27.11.2023, 15:48 


23/02/12
3145
Доказать, что $\sum_{k=1}^{\infty}{\sigma*\varphi*\tau*\mu(p^k)}=-1$, где $p$ - простое число.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сумма ряда
Сообщение28.11.2023, 17:04 


02/04/18
240
Обозначим слагаемое $A_k$, и определим не то, что требуется в условии, а $S=\sum\limits_{k=0}^{\infty}A_k$.
По определению свертки, и в случае, когда аргумент - степень простого: $$A_k=\sum\limits_{a+b+c+d=k}^{}\sigma(p^a) \tau(p^b) \varphi(p^c) \mu(p^d)$$
Здесь все показатели - целые неотрицательные.
Отсюда видим, что мы можем (формально) записать $$S=\Sigma  T \Phi M$$, где, например, $\Phi=\sum\limits_{m=0}^{\infty}\varphi(p^m) $. Но $M=1+(-1)+0+0+...=0$, следовательно, $S=0$, а искомая сумма равна $-A_0=-1$.

P.S. Не хватило усердия расписать честно $A_k$, интересно, получится ли там тождество, или результат неочевиден?

 Профиль  
                  
 
 Re: Сумма ряда
Сообщение28.11.2023, 20:03 


23/02/12
3145
Dendr Все верно. Вы обратили внимание, что решающее значение играет функция Мебиуса, т.е. не важно какие мультипликативные функции $g_i$ участвуют в обращении Мебиуса: $\sum_{k=1}^{\infty} {g_1*g_2*...*g_m*\mu(p^k)}=-1$. А какова по Вашему сумма ряда: $\sum_{n=1}^{\infty} {g_1*g_2*...*g_m*\mu(n)}$ ?

 Профиль  
                  
 
 Re: Сумма ряда
Сообщение29.11.2023, 10:29 


02/04/18
240
Перепроверил и получил слагаемое в явном виде:
$$A_k=\sum\limits_{m=0}^{k}(m+1)p^m=1+2p+...+kp^{k-1}+(k+1)p^k$$

Таким образом, сумма-то - "рамануджановская". На первый взгляд знакопеременность знакопеременна и можно допустить ее сходимость. Но надо заметить, что $\tau\ast\mu(p^k)=1$, и это переводит задачу на другой уровень...
В этом же смысле вторая сумма будет тоже мультипликативной, то есть сводится к произведению сумм по степеням простых, которые, из-за особенности функции Мёбиуса, нули. Поэтому эта сумма тоже выходит равной нулю. Но, повторюсь, "в смысле Рамануджана".

 Профиль  
                  
 
 Re: Сумма ряда
Сообщение29.11.2023, 17:21 


23/02/12
3145
Dendr Известна формула обращения Мебиуса для мультипликативной арифметической функции $g(n)$: $g*\mu(p^k)=g(p^k)-g(p^{k-1})$. В нашем случае $g(n)=g_1*g_2*...*g_m(n)$.

Поэтому: $\sum_{k=0}^n {g*\mu(p^k)}=g(1)+g(p)-g(1)+g(p^2)-g(p)+g(p^3)-g(p^2)+$$...+g(p^n)-g(p^{n-1})=g(p^n)$

Ряд действительно знакочередующейся и по признаку Лейбница сходится, если $\lim_{n \to \infty}(g(p^n)-g(p^{n-1}))=0$.

Например, данный ряд сходится для мультипликативной арифметической функции: $g(n)=\frac{1}{n^a}$, где $a>0$.

В этом случае сумма данного ряда равна: $\lim_{n \to \infty} g(p^n)=\lim_{n \to \infty}\frac{1}{p^{an}}=0$.

Если признак Лейбница не выполняется, то сумма ряда $\sum_{k=0}^{\infty} {g*\mu(p^k)}=0$ действительно в смысле Рамануджана.

-- 29.11.2023, 17:25 --

Dendr в сообщении #1620227 писал(а):
Отсюда видим, что мы можем (формально) записать $$S=\Sigma  T \Phi M$$, где, например, $\Phi=\sum\limits_{m=0}^{\infty}\varphi(p^m) $.
Здесь требуется абсолютная сходимость данных рядов, а , напримеp, $\sum_{m=0}^{\infty} \tau(p^m)=1+2+3+...$.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group