ЕГЭ, вопрос про бета-распад

[sergey zhukov]

Я в свое время вообще считал, что при $\beta$ распаде масса атома увеличивается. В результате ведь получается следующий элемент в таблице Менделеева, а там (почти) всегда следующий элемент имеет бОльшую массу, чем предыдущий.

Может, дело в том, что электрон никуда из атома не улетает при $\beta$ распаде, а просто становится еще одним электроном в оболочке атома ($\beta $ распад в связанное состояние)? Т.е. про атом в целом речь?

Хотя, нейтрино все же уносит энергию.

[EUgeneUS]

venco в сообщении #1596500 писал(а):

Вы точно в этом уверены?

Не уверен. Более того, уверен в обратном
У меня ошибка. Я про нейтрино/антинейтрино забыл. За счет них при одиночном бета-распаде лептонное число сохраняется.

-- 05.06.2023, 05:40 --

sergey zhukov в сообщении #1596515 писал(а):

Может, дело в том

Дело в том, что у Вас было неверное представление.
Масса стабильного изотопа растет с номером элемента. Это позволило Менделееву сделать периодическую систему. Но не всегда, а как правило. Есть как минимум одно исключение. Что было большой проблемой для Менделеева.

Но тут-то речь не про стабильные изотопы, а совсем наоборот.

И поинтересуйтесь энергией бета-частиц. После чего сравните с энергией ионизации. Там порядка на 3-4 разница.

[DimaM]

sergey zhukov в сообщении #1596515 писал(а):

Может, дело в том, что электрон никуда из атома не улетает при $\beta$ распаде, а просто становится еще одним электроном в оболочке атома ($\beta $ распад в связанное состояние)?

А бета-излучение, по-вашему, это какие-то другие электроны, потусторонние?

(Оффтоп)

sergey zhukov в сообщении #1596515 писал(а):

Я в свое время вообще считал, что при $\beta$ распаде масса атома увеличивается.

В детстве у каждого бывает множество заблуждений. Непонятно, правда, зачем нужно их демонстрировать перед ширнармассами.

[sergey zhukov]

DimaM
Мне кажется, эта моя ошибка может быть распространенной. Так, упомянул к слову.

$\beta$ распад ведь не всегда сопровождается $\beta$ излучением ($\beta$ распад в связанное состояние). Я об этом.

[EUgeneUS]

sergey zhukov в сообщении #1596618 писал(а):

$\beta$ распад ведь не всегда сопровождается $\beta$ излучением ($\beta$ распад в связанное состояние). Я об этом.

Это экзотика-экзотика.
Известно ровно одно ядро, которое так умеет. (Может и больше таких в природе, но экспериментально подтверждено только у одного ядра).
Причём, если не ободрать с него электроны, то ядро не распадается, так как новому электрону нету места.

UPD, сказанное выше относится к $\beta^{-}$-распаду