Величины поглощения УЗ в человеческом теле по частоте УЗ

[ilghiz]

Добрый день,

пожалуйста, поделитесь информацией зависимости поглощения УЗ волн в человеческом теле (а возможно и от типа ткани) в зависимости от частоты УЗ. Сам эти характеристики не нагуглил, хотя и очень старался, предполагаю, что не придумал как правильно составить такой запрос в гугле, чтобы попасть на правильные публикации.

Спасибо!

[Schrodinger's cat]

ilghiz
Здравствуйте.
Вы не сказали насколько подробной должна быть информация.
У меня гуглится легко
Запрос: "поглощение ультразвука тканями организма человека" первые же ссылки:
"Таблица 12.2. Поглощение ультразвука тканями организма человека"
http://vmede.org/sait/?id=Gigiena_truda_izmerov_2010&menu=Gigiena_truda_izmerov_2010&page=14&ysclid=laqq7zd7fb763352555

Страница 13, таблица
https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1669031186&tld=ru&lang=ru&name=uzi.pdf&text=%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%B0%20%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%8F%D0%BC%D0%B8%20%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0%20%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0&url=https%3A%2F%2Frsmu.ru%2Ffileadmin%2Ftemplates%2FDOC%2FFaculties%2FPF%2FPhys-mat%2Fuzi.pdf&lr=2&mime=pdf&l10n=ru&sign=3feaabb9b2e88d3e28de17c2f5bccf35&keyno=0&serpParams=tm%3D1669031186%26tld%3Dru%26lang%3Dru%26name%3Duzi.pdf%26text%3D%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25BB%25D0%25BE%25D1%2589%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B5%2B%25D1%2583%25D0%25BB%25D1%258C%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B7%25D0%25B2%25D1%2583%25D0%25BA%25D0%25B0%2B%25D1%2582%25D0%25BA%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%258F%25D0%25BC%25D0%25B8%2B%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25B3%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B7%25D0%25BC%25D0%25B0%2B%25D1%2587%25D0%25B5%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B5%25D0%25BA%25D0%25B0%26url%3Dhttps%253A%2F%2Frsmu.ru%2Ffileadmin%2Ftemplates%2FDOC%2FFaculties%2FPF%2FPhys-mat%2Fuzi.pdf%26lr%3D2%26mime%3Dpdf%26l10n%3Dru%26sign%3D3feaabb9b2e88d3e28de17c2f5bccf35%26keyno%3D0

Дальше я не смотрел.

[ilghiz]

Огромное спасибо, Schrodinger's cat за информацию!

Похоже я криво искал, примерно то, что надо да, оказалось в ваших результатах поиска, спасибо большое!

Этот вопрос у меня возник то того, что я недавно слышал лекцию одного уважаемого человека из Техаса https://www.math.tamu.edu/~peter.kuchment/ в котором утверждается, что сейчас писк моды в компьютерной томографии - облучать электромагнитным излучением человека, а далее слушать отклик в виде ультразвука.

В качестве примеров предлагалось использовать 434 МГц излучатель и на 40МГц слушать ультразвук.

При попытке спросить величины поглощения или электромагнитных, или ультразвуковых волн, докладчик ушел от темы, а после доклада я сам в гугле быстро не нагуглил и решил тут спросить.

Сейчас я понимаю, что да, это высосанная из пальца теория, которую в медицине пользовать похоже нельзя - или пациент перегреется, или точность будет хуже, чем в обычном УЗ.

Спасибо!

[Schrodinger's cat]

ilghiz в сообщении #1571005 писал(а):

пациент перегреется

Да да... хотел подметить но Вы это подметили сами.
Фактически частота облучения это нижняя граница магнетронов, микроволновка получается.

Примерно на таком же принципе (облучение электромагнитными волнами имеется в виду) работают электромагнитные бомбы которые действуют на живую силу разогревая органы, в частности мозг и живая сила лежит в около бредовом состоянии.
Правда там мощность облучения сразу большая.
Не знаю насколько это правда, по ящику смотрел научно познавательные программы.
А вот во всякие тарелки радаров если подставиться то могут глаза свариться, слышал реальные истории. Но там опять таки мощности запредельные.
Знаю людей, у которых бабушка решила кота в микроволновку поставить сушиться после помывки. Когда ее родня услышала, поняла что происходит сразу побежали останавливать, но кот там уже начал крутиться. Облучился совсем немного, но после этого долго болел.

[wrest]

Schrodinger's cat в сообщении #1571110 писал(а):

Фактически частота облучения это нижняя граница магнетронов, микроволновка получается.

Частоты типа

ilghiz в сообщении #1571005 писал(а):

434 МГц излучатель

это длины волн 70см, частоты бытовых "безлицензионных" раций, для которых допуск по мощности от 10мВт (LPD) до 500мВт (PMR), но все конешно берут 5-8Ватт рации. И не парятся :)
"Микроволновки" это киловаттные магнетроны, так что никакие микроволновки не "получаются".

[Schrodinger's cat]

wrest
Разумеется, полностью с Вами согласен. Это мои домыслы, ТС про мощность и про то чем облучают ничего не сказал.

[Евгений Машеров]

А можно ссылки? Желательно не на лекцию, а на статьи или патенты.

[Евгений Машеров]

Разобрался. Это термоакустическая томография.
https://www.twirpx.cc/file/3655687/
Предложена в 1981 году, к настоящему времени за эксперименты ещё не вышла. Идея в том, что поток энергии (микроволновой, как спрошено, светового излучения и т.п.) модулирован ультразвуковой частотой, ткань поглощает, нагревается и деформируется. Возникающий звук регистрируется, позволяя определить места излучения. Поскольку поглощение разными тканями различно - можно определить вид ткани (скажем, где опухоль, где здоровая ткань). Математические проблемы крайне интересны, благодаря сложности. "Уважаемый человек" Peter Kuchment ("выдающийся профессор", что бы ни означал этот титул в их университете) - математик и занимается применительно к томографии именно математическими аспектами.
https://www.twirpx.cc/file/1833556/
Предлагалась, например, для маммографии (поскольку лучевая нагрузка железистой ткани груди особо нежелательна), но имеющиеся системы, АФАИК, на коммерческий уровень не вышли.