Как правильно вычислить ср.скорость нескольких потоков

[Evgkegkis]

У меня зашел спор с коллегой - как правильно вычислить среднюю скорость потока для нескольких потоков данных.

Имеем: пять потоков данных
Можем измерить объем данных, передаваемых каждым потоком. И время, в течение которого данные передавались.

Поток 1: передано 10 мбит за время 7 сек.
Поток 2 передано 8 мбит за время 4 сек
Поток 3: передано 5 мбит за время 20 сек
Поток 4: передано 10 мбит за время 1 сек
Поток 5: передано 20 Мбит за время 14 сек.

Мнение1: нужно сложить все мбит и разделить на все время: $\frac{(10+8+5+10+20)}{(7+4+20+1+14)}=1.15$ Мбит/с
Мнение 2: Нужно вычислить скорость для каждого потока и выполнить усреднение скоростей: $\frac{\frac{10}7+\frac84+\frac5{20}+\frac{10}1+\frac{20}{14}}5 = 3.02$ Мбит/с

Вопрос 1: Какое мнение верно?
Вопрос 2: В примере выше вычисляется ср.скорость. А как будет вычисляться интегральная скорость 5 потоков, если есть такое понятие.

[Pphantom]

На будущее - набирайте, пожалуйста, формулы правильно.

А так... рассмотрите для примера следующую упрощенную ситуацию.

Есть два потока. Первый передал 10 мегабит за 1 секунду, второй передал 0 бит за секунду (или минуту, или час). Посчитайте среднюю скорость в соответствии с обоими мнениями, причем с учетом вариантов того, что второй поток (не) передавал данные в течение разного времени. Потом подумайте над осмысленностью результатов.

[Evgkegkis]

По формулам понял, извините.
По упрощенной ситуации....хм - получится 10Мбит/с для мнения 1 и 5 Мбит/с для мнения 2. Потому как ноль - строго говоря, число.

Таким образом, ср.значение скорости двух потоков в случае когда по одному из них было передано 0 мбит, будет равно скорости потока по которому был передан объем, отличный от нуля, что логически не верно, на мой взгляд.

А с другой стороны, получается, что второго потока просто нет, в силу отсутствия передачи данных по нему, и нет смысла производить усреднение по ничему...

[Pphantom]

Evgkegkis в сообщении #1564735 писал(а):

По упрощенной ситуации....хм - получится 10Мбит/с для мнения 1

Нет, это неверно. Вы не забыли, что в знаменателе надо складывать время (а это может быть и секунда, и минута, и час)?

[Evgkegkis]

Цитата:

" Нет, это неверно. Вы не забыли, что в знаменателе надо складывать время (а это может быть и секунда, и минута, и час)?

Забыл...


Мнение 1: $\frac{10+0}{1+60}=0.16$

Мнение 2: $\frac{(\frac{10}{1}+\frac0{60})}2$=5[/quote]

И получается, чем больше длительность непередачи, чем ниже ср.скорость потока. Ерунда

[Pphantom]

Evgkegkis в сообщении #1564739 писал(а):

И получается, чем больше длительность непередачи, чем ниже ср.скорость потока. Ерунда

Именно.

Только не надо цитировать сообщения полностью.

[Evgkegkis]

Pphantom в сообщении #1564740 писал(а):

Evgkegkis в сообщении #1564739 писал(а):

И получается, чем больше длительность непередачи, чем ниже ср.скорость потока. Ерунда

Именно.

Только не надо цитировать сообщения полностью.

Ок, не буду)

Но тогда верным подходом может быть только мнение 2, в котором независимо от времени непередачи - ср.скорость двух потоков будет всегда 5

[Pphantom]

Evgkegkis в сообщении #1564741 писал(а):

Но тогда верным подходом может быть только мнение 2, в котором независимо от времени непередачи - ср.скорость двух потоков будет всегда 5

Строго говоря, усреднять данные можно разным образом, так что есть и другие варианты. Но в простейшем случае - да.

[Evgkegkis]

А что можно почитать по данному вопросу?
Пример касался вопроса вычисления ср скорости на пользователя (или средней скорости потока) в мобильных сетях

[Pphantom]

Evgkegkis в сообщении #1564746 писал(а):

А что можно почитать по данному вопросу?

Учебники по теории вероятностей. На самом деле именно для этой задачи это, пожалуй, слишком, просто надо иметь в виду, что усреднение можно проводить разным образом, так что перед подсчетами надо четко договариваться, что имеется в виду (а для этого сначала понять, как вычисленный результат в дальнейшем будет использоваться).

[Евгений Машеров]

Есть разные задачи, для которых нужны средние значения. И в зависимости от этого нужно выбирать метод усреднения. В большинстве случаев адекватнее первый способ.

[Null]

1ый способ - потоки действовали по очереди.
2рой - параллельно.

[Evgkegkis]

Последствия усреднения в этой задаче такие: представьте, что есть несколько групп таких потоков (допустим по 5 в каждой группе) с разными значениями среднего.Нужно понять - какой из способов усреднения будет наиболее точно отражать опыт клиента, если один клиент=один поток.

Клиент - реальный пользователь мобильной сети.

[Null]

А клиент что ли скачивает только указанные объемы или заказывает гигабайт и ждет от 1 потока результата? Он дает заказ и сервер ему назначает свободный поток?
Если это 5 вариантов заказа и пользователь выбирает случайный, то его заказ выполняется в среднем за $(7+4+20+1+14)/5$ секунд, а объем не имеет значения.

[Evgkegkis]

Null в сообщении #1564772 писал(а):

А клиент что ли скачивает только указанные объемы или заказывает гигабайт и ждет от 1 потока результата? Он дает заказ и сервер ему назначает свободный поток?
Если это 5 вариантов заказа и пользователь выбирает случайный, то его заказ выполняется в среднем за $(7+4+20+1+14)/5$ секунд, а объем не имеет значения.

Не знаю как вам точнее ответить, поэтому постараюсь уточнить ситуацию:
Это 5 клиентов, которые фактически получили такой объем данных за такое время. Вопрос: какая, в среднем, скорость была в данной ситуации?