2, потому что я решаю задачу Зорича, которая уже давным давно разбиралась на этом форуме(
https://dxdy.ru/post790559.html?hilit=%20%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%20%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87#p790559). Конкретно меня интересует пункт b. Там автор не приводит никаких решений к ответам, ну и я попробовал решить сам. Выражая
![$x$ $x$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/3/3/2/332cc365a4987aacce0ead01b8bdcc0b82.png)
, я получил совсем большую формулу, никак не похожую на ту, что приведена в теме по ссылке. Я не понимаю, как автор той темы получил такой лаконичный ответ.
Прикладывать математическую выкладку не рискну, ибо конкретный полученный мною результат не слишком информативен. Скажу лишь, что я составил систему уравнений
![$y^2=ax^2+bx+c$ $y^2=ax^2+bx+c$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/a/2/2/a2229af25ed6ae2e16147449cfabe9de82.png)
и
![$y = t(x-x_0) + y_0$ $y = t(x-x_0) + y_0$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/5/8/8/588d124595f2b62e5208afda39ab305482.png)
, возвёл второе в квадрат, приравнял, вычел одно из другого, вычленил полный квадрат и наконец выразил x. У меня в ответе как минимум есть корни. Вопрос, правильно ли решена задача в теме по ссылке, если да, то как получить этот ответ, и если нет, то как решить эту задачу?