выставьте default(breakloop,1) и будет Вам счастье
Йес! Спасибо
Зацените график если вместо 0.1 поставить просто 0 ...
О причинах не спрашивайте, не знаю.
Жуть
ну, они пишут, что "Although plotting is not even a side purpose of PARI..."
Кстати, эту беду можно еще вот так победить, поменять количество точек для рекурсивного рисунка на нечетное, тогда мы видимо успешно промахиваемся мимо нуля:
Код:
(02:25) gp > ploth(X=-1,1, sin(1/X), "Recursive",7)
%1 = [-1.0000000000000000000, 1.0000000000000000000, -0.9999955771745117072, 0.9999548190565817896]
(02:26) gp > ploth(X=-1,1, sin(1/X), "Recursive",8)
*** at top-level: ploth(X=-1,1,sin(1/X),"Recursive",8)
*** ^-----------------------
*** sin: precision too low in mpcosm1.
-- 31.03.2022, 02:36 --Вот она, попалась:
Код:
break> ploth(X=-1,1, sin(1/X), "Recursive",9)
*** at top-level: ploth(X=-1,1,sin(1/X),"Recursive",10)
*** ^------------------------
*** in function sin: ploth(X=-1,1,sin(1/X),"Recursive",9)
*** ^------------------
*** _/_: impossible inverse in divrr: 0.E-38.
*** Break loop: type 'break' to go back to GP prompt
break[2]> X
0.E-38
-- 31.03.2022, 02:44 --Зацените график если вместо 0.1 поставить просто 0 ...
Это видимо вот что:
мануал писал(а):
For instance you should never plot recursively an odd function in a symmetric interval around 0. Try
Код:
ploth(x = -20, 20, sin(x), "Recursive")