Приведу полное решение, да простят меня модераторы. В качестве оправдания могу сказать, что изложенный ниже подход совершенно точно далёк от кратчайшего. По ходу дела возникают внезапные упрощения и сокращения, что говорит о том, что, видимо, есть какие-то перекомпоновки частей и дробно-линейные замены переменных, которые должны привести к цели быстрее. А может, упоминавшихся Лаврентьева-Шабата и Евграфова надо освежить в памяти на предмет выбора контура интегрирования.
Итак, для начала легко показать, что внеинтегральные члены в
дают ноль, а интегральные можно свести к виду (все
занулены)
Возвращаемся к
, добавляя вклады от
и
, и объединяем интегралы по одинаковым интервалам:
Сделаем в первом интеграле замену
, а во втором -- замену
, с целью подогнать интегралы под гипергеометрическую функцию Гаусса,
Тогда
Слагаемые с
сокращаются, поскольку
. Для оставшихся слагаемых используем соотношение
которое при
,
и
принимает вид
Записываем варианты для
и
и возвращаемся к
:
Осталось вспомнить одну из формул Куммера:
и окончательно получить