Приведу полное решение, да простят меня модераторы. В качестве оправдания могу сказать, что изложенный ниже подход совершенно точно далёк от кратчайшего. По ходу дела возникают внезапные упрощения и сокращения, что говорит о том, что, видимо, есть какие-то перекомпоновки частей и дробно-линейные замены переменных, которые должны привести к цели быстрее. А может, упоминавшихся Лаврентьева-Шабата и Евграфова надо освежить в памяти на предмет выбора контура интегрирования.
Итак, для начала легко показать, что внеинтегральные члены в

дают ноль, а интегральные можно свести к виду (все

занулены)

Возвращаемся к

, добавляя вклады от

и

, и объединяем интегралы по одинаковым интервалам:

Сделаем в первом интеграле замену

, а во втором -- замену

, с целью подогнать интегралы под гипергеометрическую функцию Гаусса,

Тогда

Слагаемые с

сокращаются, поскольку

. Для оставшихся слагаемых используем соотношение

которое при

,

и

принимает вид

Записываем варианты для

и

и возвращаемся к

:

Осталось вспомнить одну из формул Куммера:

и окончательно получить
