Мудрейшая мысль Каршенбойма

[Dalexl]

В 10-м номере УФН за этот год есть толковый и полезный обзор современных значений фундаментальных констант. Но одна идея автора обзора (С. Каршенбойма) невольно привлекает особое внимание. Рассуждая о трудностях точного измерения постоянной тяготения G, автор провозглашает: " Хотя G и является одной из наиболее фундаментальных величин современной физики, ее точное значение не играет никакой важной роли, и поэтому все эксперименты лежат далеко в стороне от проблем фундаментальной физики".

А ведь преподаватели старой школы всегда утверждали обратное: все новое, что может быть найдено в физике, лежит в последнем знаке измеряемой величины. Поэтому экспериментатор должен всегда стремиться к повышению точности измерений.

Хотелось бы услышать мнение участников форума: кто же в данном вопросе прав - "старики-ретрограды" или г-н Каршенбойм?

Пораженческая по своему духу идея Каршенбойма ("не нужно вообще знать точное значение G"), возможно, происходит от пока необъяснимого факта большого разброса измеряемых значений G, величина которого существенно превышает точность производимых измерений. Между тем, именно такой разброс и должен иметь место при неравенстве температур пробных тел, используемых в экспериментах разных групп метрологов. Такое небольшое, порядка единиц - долей К, неравенство абсолютных температур пробных тел неизбежно и, по оценкам, дает наблюдаемый разброс экспериментальных значений G.

[Шимпанзе]

Dalexl в сообщении #151609 писал(а):

Хотелось бы услышать мнение участников форума: кто же в данном вопросе прав - "старики-ретрограды" или г-н Каршенбойм?

Сегодня и в ближайшие десятки лет прав г-н Каршенбойм.

[REX]

А Вы басню Крылова "Лиса и Виноград" перечитайте! Очень похожая ситуация...

Некоторые альты прямо пишут о том, что гравитационная постоянная на самом деле не постоянная. Возможно, что именно в этом таится разгадка проблемы.

[sman]

Савелий (Каршенбойм) абсолютно прав. Точные значения и G, и скорости света, и постоянной Планка не важны! Важно отношение
физических величин той же размерности к этим фундаментальным постоянным.
Например - отношение электростатического взаимодействия протона
с электроном в атоме водорода к их гравитационному взаимодействию.