Конечно, если макротело движется, длина волны де Бройля будет очень маленькой, но почему тогда покоящееся тело не является вездесущим?
Во-первых, не путайте расплывание самого тела с неопределённостью траектории его центра масс. Атом может быть стабилен как атом, но при этом интерферировать в двухщелевом эксперименте (или его аналоге).
Во-вторых, да, с некоторой натяжкой можно сказать, что классические тела движутся по классическим траекториям из-за их большой массы и большого времени наблюдения. В силу принципа наименьшего действия в классической механике классические тела движутся по траекториям с минимальным (экстремальным) действием. Это значит, что на альтернативных траекториях действие отличается от действия на классической траектории. Действие имеет размерность энергии, умноженной на время, как и постоянная Планка. И
вероятность обнаружить тело движущимся по альтернативной тракетории экспоненциально быстро убывает как функция отношения приращения действия на этой траектории к постоянной Планка. А постоянная Планка чудовищно мала по всем классическим представлениям. Так что даже крайне малое отличие альтернативной траектории от классической обнуляет вероятность наблюдения макроскопического тела на ней.