Цель может быть в обучении, помочь разобраться в функционировании сложного устройства (процессора) через намного более простое (МТ). Но это плохой путь - классический, по уровням абстракций (логические элементы - блоки из них типа регистров/мультиплексоров/счётчиков/сумматоров - ещё большие блоки типа ОЗУ/АЛУ/шин - ещё крупнее типа кэш/вычислительное ядро/контроллеры - сети компьютеров), намного понятнее и быстрее. Хотя и существуют техногики, собирающие простенькие компьютеры из дискретной логики (странно что не из транзисторов или ламп), у нас даже
тема тут про такой есть, но никакой реальной пользы это не несёт: автор пока соберёт уже и сам всё выучит и узнает, а другим новичкам всё равно останется непонятным (конструкция слишком сложная, тысячи логических элементов). И попытка разобраться неизбежно свернёт снова на путь по иерархии.
Так и с МТ, на ней можно пояснять какие-то базовые вещи, но что-то реальное (т.е. обычно сложное) реализовывать на ней глупо, просто никому не нужно, проще и быстрее самому всё выучить.
А уж разбирать сверхусложнённую систему команд x86 это мазохизм. Не зря в процессорах декодер команд занимает существенную часть кристалла (занимал, до интеграции многомегабайтных кэшей). Фактически это самый сложный блок процессора, остальные хоть и могут быть больше в размерах, но намного регулярнее.
(PS.)
Ответил до того как клона забанили, но не стирать же теперь, пусть висит. Ну или модераторы удалят всю тему.