Гуманитарная катастрофа цивилизации гомосапиенса

[Шимпанзе]

pc20b в сообщении #152358 писал(а):

Можно для примера привести и другие имена попавших под репрессии людей, своими действиями доказавших преданность СССР : Королев, Туполев, Рокоссовский и многие другие.

Кто ж спорит с этим? Тем более, что 80% граждан СССР не попавших под репрессии, готовы были жизнями своими доказать преданность коммунистической партии и лично Генеральному Секретарю!

Добавлено спустя 15 минут 29 секунд:

pc20b в сообщении #152358 писал(а):

Согласен. Это неточность. В данном случае его оценка распада СССР (точнее, развала СССР) совпала с коммунистической. Никакого оскорбления тут нет. Тем более, что настоящее (а не провокационное) понятие коммунист положительно.

Да нет! Тут оскорбление налицо. Для искупления вины попросим Вас продолжить изыскания , касающееся гибели миллионов россиян в конце прошлого века. Необходимы более убедительные обоснования Ваших данных , поработайте на местах, поговорите с губернаторами и не доверяйте итоговым цифрам по стране.
Ваши данные будут использованы в привлечении к суду верхушки КП и их последышей комсомольцев - "демократов".

[pc20b]

Шимпанзе в сообщении #152364 писал(а):

Кто ж спорит с этим? Тем более, что 80% граждан СССР не попавших под репрессии, готовы были жизнями своими доказать преданность коммунистической партии и лично Генеральному Секретарю!

Видите ли, господин либерал, выше Вам Проханов пытался объяснить, что "Русское сознание такое, его вам не понять". Чтобы его попытаться понять, надо попробовать понять более простое, скажем, постулат "единичное равно всеобщему". Немного по-другому - часть равна целому (типа равномощности отрезка [0,1] и действительной оси). У нас преданность не коммунистической партии, а тем идеям и задачам, которые она обязана реализовать. Среди них первые - построение общества, в котором мораль совпадает с нравственностью (единой для всего живого в мире), и построение космической цивилизации землян с зоной ответственности, равной межзвездной длине (программа минимум, так сказать).

Наконец, "лично Генсеку" - это Вы сами выдумали, для красного словца, признайтесь. У нас любой крестьянин равновелик с царем, так сказать, взаимозаменяем. Любой рядовой во время боя готов взять на себя обязанности комроты, если надо. И наоборот, когда война кончается, любой главнокомандующий тут же превращается в обычного пахаря. Это доступно?

Под "лично Генсеком" Вы наверняка имели в виду Сталина. Кто-то из вас тут кивал в сторону того, что он, вроде бы, использовал русский народ в своих целях ... Всё это полная чепуха. К нам не имеет никакого отношения. Не помню точно, но вроде бы сам Сталин в беседе с кем-то довольно точно выразил это состояние русского сознания ..., что-то типа : народ любит КОЛЛЕКТИВНОГО СТАЛИНА.
Вы то понимаете?

Добавлено спустя 8 минут 48 секунд:

Шимпанзе в сообщении #152364 писал(а):

верхушки КП и их последышей комсомольцев - "демократов".

Вы немного "перегрелись". Советую успокоиться.

[Шимпанзе]

pc20b в сообщении #152370 писал(а):

Видите ли, господин либерал, выше Вам Проханов пытался объяснить

То, что для Вас "мистический" Александр Проханов последняя " метафизическая" инстанция за версту видно. Вам, вроде дали задания, - знамя в руки и вперед к практическим делам.

[pc20b]

Шимпанзе в сообщении #152374 писал(а):

То, что для Вас "мистический" Александр Проханов последняя " метафизическая" инстанция за версту видно.

Да бог с вами, это он Вам говорил про непростоту понимания народного самосознания. Для нас он вовсе не "инстанция", тем более, "последняя". Знаете, как в церкви (смысл) : "пришедший в последний день ничем не отличается от пришедшего в первый".

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #152358 писал(а):

Тем более, что настоящее (а не провокационное) понятие коммунист положительно.

Только с позиции коммуниста. Рабовладелец рабовладельцу друг, товарищ, брат и коллега по отлову и наказанию беглых рабов.

pc20b в сообщении #152370 писал(а):

И наоборот, когда война кончается, любой главнокомандующий тут же превращается в обычного пахаря.

Что-то не заметно было, чтоб пахарям солдаты строили жилье и пригоняли эшелоны с трофейным антиквариатом.

pc20b в сообщении #152377 писал(а):

Знаете, как в церкви (смысл) : "пришедший в последний день ничем не отличается от пришедшего в первый".

Конечно, для них нет никакой разницы. Главное, чтоб отписал все свое имущество церкви, а остальное — несущественные детали.

[pc20b]

вздымщик Цыпа в сообщении #152384 писал(а):

Только с позиции коммуниста. Рабовладелец рабовладельцу друг, товарищ, брат и коллега по отлову и наказанию беглых рабов.

Это Вы со своей позиции. Либеральной. Для нас же рабовладелец $\equiv$ рабу.

вздымщик Цыпа в сообщении #152384 писал(а):

Что-то не заметно было, чтоб пахарям солдаты строили жилье и пригоняли эшелоны с трофейным антиквариатом.

Если так, значит, это не пахарь, а слабый человек. На что, кстати, ему было, насколько нам известно, недвусмысленно "указано". И был наказан.

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #152390 писал(а):

Для нас же рабовладелец $\equiv$ рабу.

То, что рабовладельцы $\subset$ рабы, вовсе не означает, что между ними нет разницы. Есть рабы на плантации, есть рабы с хлыстом на плантации, а есть рабы в кабинете. И тем рабам, что были по кабинетам было совсем не кисло и они и составляли собой того самого коллективного рабовладельца.

pc20b в сообщении #152390 писал(а):

Если так, значит, это не пахарь, а слабый человек. На что, кстати, ему было, насколько нам известно, недвусмысленно "указано". И был наказан.

Вы можете назвать рабовладельца «сильным пахарем», а его рабов «слабыми пахарями». Но от Вашего терминологического жульничества суть вещей не поменяется.

[pc20b]

вздымщик Цыпа в сообщении #152392 писал(а):

Вы можете назвать рабовладельца «сильным пахарем»

Это Вы говорите сам с собой. Не надо искажать, я сказал "слабый человек, а не пахарь" (из уважения), но отнюдь не "слабый пахарь, сильный пахарь". Жульничество опять с Вашей стороны. И опять пытаетесь спроектировать его на меня. Нихт гут.

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #152393 писал(а):

Это Вы говорите сам с собой. Не надо искажать, я сказал "слабый человек, а не пахарь"

Ага, т.е. человек, которому солдаты-срочники не строят загородный дом и не пригоняют из-за границы эшелоны с награбленным при оккупации имуществом, недостоин высокого звания пахаря. Понятно.

[pc20b]

вздымщик Цыпа в сообщении #152394 писал(а):

Ага, т.е. человек, которому солдаты-срочники не строят загородный дом и не пригоняют из-за границы эшелоны с награбленным при оккупации имуществом, недостоин высокого звания пахаря. Понятно.

Во-первых, это bred of siv kable, а не логика. Во-вторых, не вам, разграбившим страну на триллионы (неденоминированных) рублей, об этом судить. Человеческий же ущерб вообще не поддается измерению.

Замечание. Следует отметить, что нашим оппонентам вообще свойственно замыкать на частности и уходить от анализа глубоких причин и целей происходящих в истории античеловеческих явлений (войн, революций, переворотов, ...). Речь идет о причинах : 1-ой мировой войны, революции 17 г., гражданской войны, репрессий 37 г., 2-ой мировой войны, создания 5-ой колонны и ее деятельности по разрушению СССР после Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, демонтажа компартии и поддержки «реформ» населением и т.д.).

Более того, если взглянуть на ближнюю историю в целом, то возникает общий вопрос - как и кто разрушил и уничтожил Троянскую, Этрусскую, Египетскую,…, Римскую, Византийскую, Османскую, Германскую, Российскую царскую империи и Советскую империю - СССР? Или, как утверждал Л.Н.Гумилев в своей «теории пассионарности», каждому государствообразующему этносу отведен определенный срок (где-то около 1200 лет), по истечении которого (из-за угасания «пассионарности» – социальной активности этноса) империи, цивилизации сами рушились?

Скорее всего, нет : как мы видим на ближнем примере разрушения СССР, всегда находятся конкретные исполнители и конкретные цели - абсурдные, античеловеческие. Неужели в этом глобальном процессе разрушения, асимптотикой которого может стать самоуничтожение нынешней цивилизации, нет общего?

Наш вывод такой : люди оказались заложниками и бездумными исполнителями единого процесса ликвидации разумной жизни на планете своими собственными руками.

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #152416 писал(а):

Во-первых, это bred of siv kable, а не логика.

Хорошо, примените своую пластилиновую логику к этому:

pc20b в сообщении #152370 писал(а):

И наоборот, когда война кончается, любой главнокомандующий тут же превращается в обычного пахаря.

вздымщик Цыпа в сообщении #152384 писал(а):

Что-то не заметно было, чтоб пахарям солдаты строили жилье и пригоняли эшелоны с трофейным антиквариатом.

pc20b в сообщении #152390 писал(а):

Если так, значит, это не пахарь, а слабый человек. На что, кстати, ему было, насколько нам известно, недвусмысленно "указано". И был наказан.

и сформулируйте свое определение пахаря.

pc20b в сообщении #152416 писал(а):

Во-вторых, не вам, разграбившим страну на триллионы (неденоминированных) рублей, об этом судить.

Всегда победители судят побежденных, а не наоборот.

pc20b в сообщении #152416 писал(а):

люди оказались заложниками и бездумными исполнителями единого процесса ликвидации разумной жизни на планете своими собственными руками.

А кто руководит этим процессом, ящерики?

[Профессор Снэйп]

вздымщик Цыпа писал(а):

А кто руководит этим процессом, ящерики?

Он вроде бы где-то (неявно) соглашался с тем, что процессом руководит Ацкий Сотона

Мне вот интересно стало:

1) Доколе модераторы будут терпеть эту тему?
2) Чьё сообщение в этой теме будет последним?

Народ, хватит уже позорить форум! pc20b просто сумасшедший, его чтоб остановить, только бан поможет, но остальные?! Цыпа, Вы же вроде вменяемый! Перечитайте последние 20 страниц и ужаснитесь, до какого уровня Вы скатились! Много ли чести спорить с больным человеком?

[вздымщик Цыпа]

Профессор Снэйп в сообщении #152458 писал(а):

Цыпа, Вы же вроде вменяемый! Перечитайте последние 20 страниц и ужаснитесь, до какого уровня Вы скатились! Много ли чести спорить с больным человеком?

Вы совершенно правы.

[pc20b]

Профессор Снэйп в сообщении #152458 писал(а):

1) Доколе модераторы будут терпеть эту тему?
2) Чьё сообщение в этой теме будет последним?
Народ, хватит уже позорить форум! pc20b просто сумасшедший, его чтоб остановить, только бан поможет, но остальные?!

Профессор Снэйп , Вы же поставили прямое свидетельство нашей, но не Вашей, правоты : ложь может легитимизироваться только ложью. Запасы лжи ограничены, всё её "аргументы" убоги. Наступает момент, когда "топливо кончается", дискуссант взывает к принятию репрессивных мер. "Перечитайте последние 20 страниц" хотя бы сообщений вздымщика Цыпы "и ужаснитесь, до какого уровня Вы скатились" ... Этот Ваш призыв я возвращаю Вам. Помните, пожалуйста, про бревно в своём глазу.

Нас же Вы ни в чем антинаучном, антиэтичном упрекнуть в принципе не можете. Найти в наших рассуждениях ошибку Вам тоже ни разу не удалось.

Но мы, в отличие от Вас, терпим, т.к. тема - "Гуманитарная катастрофа" - настолько актуальна, что дальше ехать некуда. И Ваш коллега по перу, вздымщик Цыпа , не устает повторять : "Кризиса нет, кризиса нет, ...", - без доказательства. А это тоже - симптом. Уже готов поддержать Вас, пока Вы приклеиваете объявление, что мы - больны, а Вы - здоровы ...

вздымщик Цыпа в сообщении #152450 писал(а):

Всегда победители судят побежденных, а не наоборот.

Если Вы так думаете, то дело плохо. Когда рушится страна, центр, можно сказать. цивилизации (а это надо вглубине души все же признать), то какая "победа" - одни проигравшие. Потом, ещё не вечер. Гитлер вон до Москвы дошел, Наполеон вообще сжег её, - и что? Эйфория от "победы" всегда подводила сорвавших банк ...

вздымщик Цыпа в сообщении #152450 писал(а):

А кто руководит этим процессом, ящерики?

Не знаю. Есть лишь рабочие гипотезы. Но я знаю другое : мы должны создать такую защиту от разрушения, которая бы не зависела от того, кто, как, зачем. Кандидат на такое оружие есть - совесть. И именно в отношении неё Вы настаиваете : её нема ... Это почему же?

вздымщик Цыпа в сообщении #152450 писал(а):

сформулируйте свое определение пахаря.

Пахарь тот, кто пашет, не жалея живота своего, исключительно ради мира (во всем мире).

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #152483 писал(а):

Пахарь тот, кто пашет, не жалея живота своего, исключительно ради мира (во всем мире).

Понятно, пашите дальше. Лично мне Вы надоели своим однообразием. Как придумаете что-нибудь новенькое — пишите. А пока я перестаю Вами играть и запираю Вас в пыльном чулане вместе с другими надоевшими игрушками. Тем более, что появилась другая. На этот раз «совестливый» бизнесмен-благотворитель в соседнем разделе. Посмотрим, сколько он протянет.