Происхождение алмазов

[zubik67]

Прочитал, что при обработке карбида кремния водой при повышенном давлении и температуре образуется диоксид кремния и углерод в виде алмаза. Насколько термодинамически такой путь выгоднее, чем тот, что применяется для синтеза искусственных алмазов, а именно из углерода под действием давления, температуры и катализаторов? Как в природе образуются алмазы?

[zubik67]

Когда-то на химфаке мы считали по циклу Борна-Габера, потом попробую посчитать. Еще, на мой взгляд, карбиды металлов: железа, алюминия, кальция, тоже перспективны.

-- 16.10.2020, 14:33 --

Пардон, по закону Гесса.

[Emergency]

zubik67 в сообщении #1487171 писал(а):

Насколько термодинамически такой путь выгоднее, чем тот, что применяется для синтеза искусственных алмазов, а именно из углерода под действием давления, температуры и катализаторов?

А какой размер алмазов получается при разложении карбида кремния водой?
Нужны ли они кому-нибудь, чтобы затевать их синтез?

[zubik67]

А вот этого там не было написано. Но имеются сведения, что гидротермальный ситнез позволяет выращивать другие драгоценные камни внушительных размеров. Для этого необходимо обеспечить диффузию компонентов к растущему кристаллу.

-- 19.10.2020, 00:24 --

Поскольку при 1300°С взаимодействие карбида кремния с водой происходит с образованием метана, диффузия метана с его разложением может служить источником углерода для алмаза.

[DimaM]

zubik67 в сообщении #1487788 писал(а):

Поскольку при 1300°С взаимодействие карбида кремния с водой происходит с образованием метана, диффузия метана с его разложением может служить источником углерода для алмаза.

Ну, с использованием CVD алмазные пленки давно уже растят, и карбид кремния для того не нужен. Но тут непременно нужна затравка, потому что при низких давлениях алмаз не является термодинамически стабильной формой углерода.
А если без затравки, то пару сотен килобар вынь да положь.

[zubik67]

Это да, без давления не обойтись.

[Emergency]

DimaM в сообщении #1487845 писал(а):

Ну, с использованием CVD алмазные пленки давно уже растят

И не только пленки, а качественные алмазы приличного размера. синтетические алмазы

[Osmiy]

Emergency в сообщении #1487909 писал(а):

синтетические алмазы

Это случайно не мошенники?

[Emergency]

Osmiy в сообщении #1488457 писал(а):

Это случайно не мошенники?

Вряд ли. У мошенников, обычно, одна рабочая страница сайта, вместо телефона предложение оставить свой по которому перезвонят...

[Droog_Andrey]

До хороших природных синтетические качеством пока не дотягивают.

[hurtsy]

Droog_Andrey в сообщении #1494533 писал(а):

До хороших природных синтетические качеством пока не дотягивают.

Ценность природных алмазов определяется спросом "коллекционеров" и "денежных мешков"

Цитата:

Финансовых спекулянтов

. В ссылке Emergency
https://hp-ht.ru/diamond-plates прямо указано

Цитата:

Ведущие производители научились изготавливать камни, на которые имеется высокий спрос. Исследования показали, что ежегодно на мировой рынок поступает более 200 тонн искусственных алмазов и бриллиантов. Причем камни, вес которых не превышает 1 карата, в 99% случаев являются именно синтетическими, а не натуральными.

Это обусловлено коммерческой составляющей, ведь выпускать ювелирно обработанные синтетические алмазы CVD гораздо выгоднее, чем изделия из природных камней. Бриллианты весом от 1 до 3 карат тоже бывают синтетическими.

Лишь бриллианты на 3 карата и более остаются природными. Изготавливать такую продукцию синтетического типа нецелесообразно. Технологически вырастить алмаз более 3 карат, чтобы потом изготовить из него искусственный бриллиант, возможно. Однако подобная процедура сопряжена с рядом серьезных сложностей, потому такое производство не представляет интереса с коммерческой точки зрения.

Ученые признают возможность изготовления ювелирных кристаллов до 300 карат. Производители же не видят в этом какого-либо интереса. Самым крупным синтетическим бриллиантом, произведенным на сегодняшний день, является камень весом 34,8 карата.

-- Вт янв 19, 2021 20:17:36 --

В/на YouTube изготовление веществ не уступающих твердости алмазов освещено в лекциях А.Оганова.

[zubik67]

В пользу газовой гипотизы происхождения алмазов говорит вот эта статья: https://m.nkj.ru/archive/articles/9870//. Не знаю как с геологический точки зрения, откуда в глубинах берется метан и кислород, пусть геологи ответят.

[DimaM]

zubik67 в сообщении #1522854 писал(а):

В пользу газовой гипотизы происхождения алмазов говорит вот эта статья: https://m.nkj.ru/archive/articles/9870//
.

Слишком много эмоций, слишком мало фактов, совсем нет уравнений.
Возможно, есть публикации этого автора в научных журналах?

[Ruslan_Sharipov]

DimaM в сообщении #1487845 писал(а):

Но тут непременно нужна затравка, потому что при низких давлениях алмаз не является термодинамически стабильной формой углерода.

Это как перегретая вода. Но перегретая вода превращается в пар взрывообразным образом. С алмазом такого не происходит. В Википедии написано: в вакууме или в инертном газе при повышенных температурах постепенно переходит в графит. Как объяснить постепенность перехода? И как происходит такой переход? Остаётся образец однородным или фрагментируется на микроскопические вкрапления одной фазы в другой?

DimaM в сообщении #1487845 писал(а):

А если без затравки, то пару сотен килобар вынь да положь.

Может можно обойтись и меньшим количеством килобар, если получать углерод под давлением в результате химической реакции и каким-то способом выводить другие продукты реакции. Например, если разлагать карбид лития под давлением с приложением сильного электрического поля. При этом ионы лития будут выноситься полем к одному из электродов (как в литий-ионных батарейках), а у другого электрода сформируется алмаз.

[DimaM]

Ruslan_Sharipov в сообщении #1555223 писал(а):

Это как перегретая вода. Но перегретая вода превращается в пар взрывообразным образом. С алмазом такого не происходит.

Так изменение удельного объема гораздо меньше - вот взрыва и не случается.
Хотя оболочку может и порвать.

Ruslan_Sharipov в сообщении #1555223 писал(а):

Может можно обойтись и меньшим количеством килобар, если получать углерод под давлением в результате химической реакции и каким-то способом выводить другие продукты реакции.

Каким образом химическая реакция сместит линию термодинамической стабильности?