Можно брать нелинейные возмущения соответствующих линейных операторов (например, малые). Это по существу и есть пример. Только дело в том, что куда полезнее не ограничиваться каким-то
и стандартным скалярным произведением, а использовать квадратичные формы (функции Ляпунова), причем не обязательно коэрцитивные (и я бы добавил, что не обязательно знакоопределенные), с аналогичными свойствами. Вот в
соседней теме как раз упоминал про уравнение Ляпунова. Тут без приложений к диффурам - никуда. Причем, если при положительно определенной форме получается стандартный результат типа экспоненциальной устойчивости, то для знакопеременной формы (при правильном обобщении условия сильной монотонности), например, с отрицательным
-мерным подпространством, получается задача о восстановлении полудихотомии: всё экспоненциально сжимается до
-мерного инвариантного подмногообразия (это то, что называется теорией инерциальных многообразий).
Если хочется знакопеременного аналога не сильного (strong), а строгого (strict) условия монотонности, то это строгая монотонность относительно конусов высшего ранга (объект изучения современного направления монотонной динамики). Тут получаются более слабые, нежели в теории инерциальных многообразий, результаты, но они находят своё применение для многих специфических систем.
То есть, полезными оказываются не сами классические условия строгой и сильной монотонности, а их правильные геометрические обобщения, которые встречаются куда чаще.