Someone писал(а):
Там и коэффициент перед арктангенсом другой. И на константу эти первообразные могут отличаться.
А зачем Вам эти преобразования?
1) Хочу из одного тригонометрического выражения получить другое ( вспомнить попутнокак делается, ну а с дифференцирование понятно).
2) Коэффициент действительно есть
и формула есть суммы двух арктангенсов стандартная, когда получается
,
если
и
например
- как
отсюда выносим за скобки, если это сравнить с арксинусом, то вроде сумма этих двух арктангенсов должна привести в итоге к искомому арксинусу.
Но не получается...
3)Вот две разные подстановки сделали, два разных представления ответа.
Когда же какую подстановку лучше делать, от чего зависит?
4) Пусть
- длина некоторой кривой ( в итоговом результате), выражение полученное от интеграла выражает угол наклона касательной к этой кривой.
То какое выражение лучше для дальнейших исследований брать?