зарождение и рост сообществ антипрививочников связан с реальными фактами о вреде прививок...
Что по-Вашему реальные факты? Прививки статистически достоверно увеличивают выживаемость человечества в целом. Однако единичные случаи, когда
РЕБЁНОК УМЕР
но таки
ВИЧ
у него отсутствовал, скорее всего существуют. Изучать их никто особо не станет из-за отсутствия экономического интереса. Тренировки в спортзале тоже убивают часть мышечных клеток, хотя в целом мышцы растут. Вы же не станете останавливать тренировки ради сохранения пары десятков волокон, когда впереди маячат сила и красота?
...или это просто массовая истерия?
Не, это вполне продуманный кликбейт для интернет-помоек, чтобы испуганный соответствующим заголовком юзер срочно перешел на страницу с новостью о безвременно почившем Андрюше, попутно посмотрев 150 рекламных баннеров. Причем, если изучальщики полезности вакцин еще несут хотя бы какую-то ответственность за результаты, потому что им потом отчитываться за сохранение
биомассы налогоплательщиков, то кликбейтерам в принципе плевать, существует ли этот Андрюша в природе и имелись ли случаи необъяснимых побочек вообще (хотя из общих соображений должны были быть). Количество кликов по странице пропорционально не правдивости излагаемого на ней материала, а его... хм... правильно -- "истеричности". И довольно часто вторая антикоррелирует с первой.