Sunt писал(а):
Например, если вместо
возьмем
независимое с
. То такой аргумент работает или нет? В этом случае
также будет зависим с
.
Конечно зависим, но в этом случае будет распределен на всем пространстве, в отличии от предыдущего случая, так что если
сама имеет плотность, будут существовать обе плотности, совместная и условная. Проще говоря, при фиксированном
в первом случае
определен однозначно, поэтому условное распределение там вырождено и представляет собой атомарную меру, сосредоточенную в одной точке. Во втором же случае будет полноценное условное распределение, поскольку появилась дополнительная независимая переменная, вдоль которой и будет строиться условная мера