Космический ядерный буксир и экология

[SABANEEV]

Росскосмос работает над созданием нового ядерного двигателя для космических полетов.
Если при выводе такого аппарата на орбиту произойдет авария , то насколько сильно пострадает окружающая среда. Не будет ли такая авария равносильна чернобылю

[Pphantom]

Ядерные силовые установки на спутниках, вообще говоря, не новость: первая такая полетела в 1965 году. Да, риск заражения при запуске или падении спутника на Землю есть (и прецеденты были, см. историю падения ИСЗ Космос-954), но до Чернобыля это все-таки очень далеко.

Другое дело, что сейчас, боюсь, слова "Роскосмос работает над чем-то" означают, что можно не волноваться - аварий не будет, поскольку нечему будет их создавать.

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Астрономия» в форум «Механика и Техника»
Причина переноса: технические вопросы космонавтики (да и большинство других) к астрономии никакого отношения не имеют.

[EUgeneUS]

SABANEEV
Радиационную опасность представляет работавший реактор, а не только что собранный со свежим топливом.
Поэтому аварии при запусках особой радиационной опасности не представляют.
Есть нюансы с возможным загрязнением ураном и плутонием, как тяжелыми высокотоксичными металлами.

[SABANEEV]

Тут конечно зависит от массы этого топлива. Ну если тонну плутония распылить в верних слоях атмосферы вред возможно будет существенный.

[slavav]

Ну какая тонна?

[Vladimir-80]

Pphantom в сообщении #1484703 писал(а):

Другое дело, что сейчас, боюсь, слова "Роскосмос работает над чем-то" означают, что можно не волноваться - аварий не будет, поскольку нечему будет их создавать.

Как знать... Макет ядерного планетолёта на выставке показали, уголовных дел внутри себя поназаводили - глядишь, скоро и построят что-нибудь грандиозное. Скорее всего бессмысленное в практическом плане, но безусловно интересное в техническом.