Допустим, через солнечную систему произошел пролет массивного тела, в результате воздействия которого произошло изменение орбиты Земли.
Земля стала вращаться на расстоянии от Солнца равном расстоянию, которое имеет Марс или которое имеет Венера.
Так не получится, но...
Проблема вот в чем. Если считать Землю абсолютно черным телом, то стационарную температуру можно оценить достаточно легко, это стандартная задача для первокурсника. Однако в реальности у Земли есть ненулевое альбедо, разное на разных длинах волн, и оптически неоднородная оболочка (до оптических толщин порядка единиц), которая сложным образом взаимодействует с излучением (самый известный пример - парниковый эффект), причем состояние этой оболочки нелинейным образом зависит от ее температуры.
В результате состояние оболочки (а это и есть климат) определяется не только условиями освещения, но и ее предысторией. Т.е. например, от того, каким именно образом вы перетащите Землю на орбиту Марса, будет зависеть результат. Более того, для существенных изменений состояния и перетаскивать ничего никуда не надо, система и так может существенно сменить состояние при малых возмущениях (еще один общеизвестный пример - ледниковые периоды). Поэтому вы хотите странного - ответ на подобный вопрос можно дать только крайне приблизительно, но с такой точностью его и давать не надо, оценка вроде
К очевидна сразу.