Вы не сильны в технике. Понятия об обобщённых, интегральных, эффективных значениях параметров импульсов - это синонимы.
Для импульсов - может быть. Но наука изучает далеко не только импульсы, и вообще эти термины имеют совсем разные значения.
И никогда не судите выше сапога!
Вы никогда к себе эту максиму примерять не пробовали?
Введение упомянутых в моём предыдущем сообщений новых понятий не связано с мнимым упрощением.
Да нет, связано...
Я ведь уже писал зачем они необходимы...
Вопрос не в том, зачем они необходимы (понятно, зачем: чтобы вы "доказали" свою ошибочную точку зрения), а в том, возможно ли их ввести корректно и непротиворечиво.
Так что приведите свои аргументы в развёрнутом виде со всеми необходимыми ссылками!
Извольте. Пусть осциллятор совершает колебания с периодом
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0aa1/c0aa1fb5bc7a5fd278ad739e23bbedf046b065e3" alt="$T$ $T$"
, и каждое колебание излучает волну
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb469/bb4695cd77086789b2aba9c063990b49dca2aca3" alt="$t_n(x,y,z)=nT+\frac{1}{c}\sqrt{x^2+y^2+z^2}.$ $t_n(x,y,z)=nT+\frac{1}{c}\sqrt{x^2+y^2+z^2}.$"
Тогда в точке
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ac13/9ac13db7124279faa6e285ce05be9a70eda279e4" alt="$(x,y,z)$ $(x,y,z)$"
принимаемый период есть
Совершим буст системы в направлении
data:image/s3,"s3://crabby-images/59139/591395d127049c0623fdb59e1255006e3721a1ae" alt="$x$ $x$"
:
Теперь
Должно быть видно, что при
Ссылка: Ландау, Лифшиц Теория поля.