Диамат

[Sicker]

Диамат это не только тупо, но и весело
философ

[Padawan]

Ну это не диамат, а гегелевская идеалистическая "Наука логики". Маркс же ее на ноги поставил А Попова в левом движении уже мало кто всерьез воспринимает.

[Sicker]

Padawan
А диалектика Гегеля сильно отличается от диамата?

[pogulyat_vyshel]

Sicker в сообщении #1471375 писал(а):

Диамат это не только тупо, но и весело

диамат это просто тупо и очень скучно, а весело то, что находятся деятели готовые в 21 веке доспаривать эти протухшие споры

[kry]

(Оффтоп)

Sicker в сообщении #1471380 писал(а):

А диалектика Гегеля сильно отличается от диамата?

Теория отражения в диалектическом материалистическом монизме исходит из единства отражения и отражаемого объекта, при том, что основой этого единства является сам объект, в отличии от философского объективного диалектического идеализма, где основой такого единства провозглашается образ, идея. В этом смысл в марксовском диамате переворачивания диалектики Гегеля с головы на ноги.

[schekn]

pogulyat_vyshel в сообщении #1474480 писал(а):

диамат это просто тупо и очень скучно, а весело то, что находятся деятели готовые в 21 веке доспаривать эти протухшие споры

(Оффтоп)

Вы считаете, что кафедра теологии в МИФИ это не скатывание в средневековье? Уж лучше пусть студенты диамат изучают , никому плохо от него не было.

[realeugene]

(Оффтоп)

kry в сообщении #1474506 писал(а):

Теория отражения в диалектическом материалистическом монизме исходит из единства отражения и отражаемого объекта, при том, что основой этого единства является сам объект, в отличии от философского объективного диалектического идеализма, где основой такого единства провозглашается образ, идея. В этом смысл в марксовском диамате переворачивания диалектики Гегеля с головы на ноги.

"Мони́зм (от др.-греч. μόνος — один, единственный) — философское воззрение, согласно которому разнообразие объектов в конечном счёте сводится к единому началу или субстанции" Бр-р-р... Бред же откровенный.

-- 19.07.2020, 16:19 --

(Оффтоп)

schekn в сообщении #1474519 писал(а):

Вы считаете, что кафедра теологии в МИФИ это не скатывание в средневековье? Уж лучше пусть студенты диамат изучают , никому плохо от него не было.

Был зачёт автоматом тем, кто на него пришёл. Подозреваю, что теологию читают бывшие преподаватели Истории КПСС.

[schekn]

(Оффтоп)

realeugene в сообщении #1474520 писал(а):

Подозреваю, что теологию читают бывшие преподаватели Истории КПСС.

У меня тоже такая гипотеза. Но диамат был интересен и много дискуссий было на семинарах.

[realeugene]

(Оффтоп)

schekn в сообщении #1474527 писал(а):

Но диамат был интересен и много дискуссий было на семинарах.

Компьютерные игры и обсуждения в чатах стратегий виртуальных боёв гораздо более интересны для большинства, как показывает практика.

[StaticZero]

realeugene в сообщении #1474531 писал(а):

Компьютерные игры и обсуждения в чатах стратегий виртуальных боёв гораздо более интересны для большинства, как показывает практика.

Думаете, стоит на них равняться?

[realeugene]

StaticZero в сообщении #1474532 писал(а):

Думаете, стоит на них равняться?

Почему нет? Польза-то одинаковая.

[StaticZero]

realeugene в сообщении #1474538 писал(а):

Почему нет? Польза-то одинаковая.

Но вопрос-то в том, почему да, если и то, и другое бесполезно...

[Pphantom]

Оффтопик отделен в «Относительно вреда компьютерных игр»

[pogulyat_vyshel]

schekn в сообщении #1474519 писал(а):

Вы считаете, что кафедра теологии в МИФИ это не скатывание в средневековье? Уж лучше пусть студенты диамат изучают , никому плохо от него не было.

Это ровно то о чем я и написал. Дискурс что лучше РПЦ или КПСС меня не интересует.

[Genaa]

Хороший пример по теме.
Discursus: Единство и борьба противоположностей https://youtu.be/xnvSOeAVFd0