Особенности национальной орфографии в период голосования

[Aritaborian]

[kotenok gav]

А что такого?

[Aritaborian]

Словосочетание "изменения в Конституцию" не смущает? Можно было в топике "Обсудим грамотность" поместить...

[kotenok gav]

А, понял.

[SomePupil]

Цитата:

Институт русского языка имени Виноградова еще на этапе подготовки предупредил организаторов голосования по Конституции о том, что в бюллетене есть ошибка. Об этом в эфире "Эха Москвы" сообщила ведущий научный сотрудник института, соавтор программы "Говорим по-русски" Ольга Северская.

Возникает вопрос, зачем власть привлекает специалистов, если не прислушивается к их мнению. Нерациональность со стороны власти.

В то же время специалисты, если бы они захотели, тоже могли изучить детали бюрократической махины, выйти на контакт с людьми, которые всё это печатают, и не допустить подобной ошибки. Безответственность со стороны института.

[Booker48]

SomePupil
Aritaborian
Я, честно говоря, вообще не уверен, что это ошибка.
Хотя сам предпочел бы "в Конституции".
На секундочку, тема форума, посвящённая этим изменениям, называется "Поправки в Конституцию и власть президента" и никто из участвующих в ней не обратил внимание на орфографию.
В рунете полно официальных сайтов, где применяется в данном случае винительный, а не предложный падеж.

Цитата:

Если за изменения в Конституцию РФ проголосует менее половины граждан, принявших участие в голосовании, то поправки не считаются одобренными и не вступают в силу.

Это с сайта Госдумы. Но подобного много в сетевых вариантах газет и т.п.

[Aritaborian]

Booker48 в сообщении #1470878 писал(а):

Я, честно говоря, вообще не уверен, что это ошибка.

Вы сколь угодно можете сомневаться, но это однозначно ошибка.

Booker48 в сообщении #1470878 писал(а):

Это с сайта Госдумы. Но подобного много в сетевых вариантах газет и т.п.

Тоже мне, довод. Вы б ещё на заборе такое прочли.

[miflin]

Без всякого грамматического анализа, а чисто по восприятию, пусть и неграмотному.
"Изменения в Конституции" - это свершившееся.
"Изменения в Конституцию" - это предстоящее.

[kotenok gav]

Так ошибка же не в падеже слова "Конституция", а в наличии предлога "в"...

[Osmiy]

Не судьба почитать заключение лингвистов. Устроили тут "ромашку".

[StaticZero]

Евгений Машеров, да, ни одну картинку теперь не увидеть.

-- 27.06.2020 в 23:09 --

SomePupil в сообщении #1470846 писал(а):

специалисты, если бы они захотели, тоже могли изучить детали бюрократической махины

Ну и зачем оно им надо?

[Aritaborian]

miflin, вы вот это щас всерьёз?

[Gagarin1968]

Aritaborian
Наверное, многое зависит от контекста. Ведь выражение "вносить изменения в Конституцию", как я понимаю, грамматически верно.

[Утундрий]

Да, вопиющий случай. Вверху же ясно написано "...по вопросу одобрения изменений в Конституцию... " В связи с чем, правильная формулировка, очевидно, следующая:

Цитата:

Вы одобрения изменений в Конституцию РФ?

[Aritaborian]

Да, Gagarin1968, такое выражение верно. Но в бюллетене — не оно. И никакой «контекст» в данном случае приплетать нельзя.

-- 27.06.2020, 23:52 --

Утундрий, как обычно, вопиюще бьёт в точку.