2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Оценка следа для несамосопряженного оператора
Сообщение26.05.2020, 20:58 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/04/14
968
спб
Пусть $A$ есть линейный оператор в $\mathbb{R}^{n}$ с заданным скалярным произведением, $\Pi$ есть ортогональный проектор на некоторое $k$-мерное подпространство $\mathbb{L}$. Иногда возникает задача оценить след оператора $A \circ \Pi$. Решается она так. Так как след не зависит от выбора ортонормированного базиса, то выберем произвольный ортонормированный базис $e_{1}, \ldots , e_{n}$ так, что $e_{1},\ldots,e_{k}$ образует базис для $\mathbb{L}$. Тогда
$$\operatorname{Tr}(A\circ \Pi) = \sum_{j=1}^{k} ( A e_{j} , e_{j} ) = \sum_{j=1}^{k} \left( \frac{1}{2}(A+A^{*})e_{j},e_{j} \right) \leq \alpha_{1} + \ldots + \alpha_{k},$$
где $\alpha_{j}$ это собственные числа оператора $(A+A^{*})/2$, пронумерованные в порядке невозрастания.

Меня интересует подобная оценка для случая, когда $A$ есть замкнутый, вообще говоря неограниченный и несамосопряженный, оператор, действующий в некотором гильбертовом пространстве $\mathbb{H}$. В этом случае имеется условие $\mathbb{L} \subset \mathcal{D}(A)$, где $\mathcal{D}(A)$ - область определение оператора $A$, и потому можно выбрать $e_{1},\ldots,e_{k} \in \mathcal{D}(A)$. Меня интересуют операторы $A$, появляющиеся в уравнениях с запаздыванием. Поэтому можно предполагать, что спектр $A$ состоит из собственных значений конечной кратности (даже можно считать, что простых), которые не лежат на мнимой оси и в любой правой полуплоскости их конечное число. Также $A$ имеет компактную резольвенту. К сожалению, как показывают примеры (см. мой пост на mo), в нетривиальных случаях оператор $A+A^{*}$ может иметь ядро коразмерности один и потому его собственные числа не имеют никакого отношения к оценке выше. Это также отражается в том обстоятельстве, что для второго равенства выше требуется также $e_{j} \in \mathcal{D}(A^{*})$, что почти никогда не выполняется.

Для самосопряженного случая (для некоторых параболических задач) подобная оценка имеется, но вот общий случай наивной симметризацией к нему не сводится :-( .

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group