Формула происхождения Вселенной из ничего

[andrei10]

 Разрешите познакомить Вас с открытием происхождения Вселенной из ничего на основании законов арифметики. Это открытие до того просто, что будет понятно даже заурядному школьнику, так как формула построена на простых арифметических законах, изучаемых в начальных классах школьной программы.

       В математике есть известные правила:
1. Ноль делённый на любое число, кроме нуля дает в частном ноль. 0/5=0.
2. На ноль делить нельзя. 5/0
В принципе эти правила верны, но не полны.

       Рассмотрим правила деления (возьмём для примера 10 в качестве делимого):
1. Делимое делённое на делитель есть частное. 10/5=2
2. Делитель умноженный на частное есть делимое. 5*2=10
3. Делимое делённое на частное есть делитель. 10/2=5

       Произведем аналогичные действия с 0 в качестве делимого:
1. 0/5=0
2. 5*0=0
3. 0/0=5
0/0=5 – это есть частный случай, один из случаев. Но если в формуле: 0/Х=0 на место делителя Х подставить 7 или -20 или вообще любое число – равенство будет выполняться. Т.е. 0/0 есть все числа из интервала от минус бесконечности до плюс бесконечности (-<><>;+<><>). Понятно, что если 0/0=5 и 0/0=6, то 5=6, что неверно. Поэтому нельзя говорить что 0/0 какое-то одно конкретное число. 0/0 - это все числа сразу, интервал.

Таким образом, 0/0= (-<><>;+<><>) – это и есть формула происхождения Вселенной.

Получается, что правило математики «На ноль делить нельзя» верное, но с одним исключением. Полное правило должно звучать так: «На ноль делить нельзя любое число, кроме нуля» или по-другому «Единственное число делящееся на ноль – это ноль».

Теперь дадим словесное объяснение формулы происхождение Вселенной:
Если ничего поделить на самого себя, получится вся Вселенная.
       Ноль как бы раскладыватся (как бабочка расправляет крылья) на мир от минус бесконечности до плюс бесконечности. На потусторонний и посюсторонний мир, на вещество и антивещество.
       И если «бабочка сложит крылья», то Вселенная опять исчезнет.

p.s. Некоторые читатели могут сказать: «На ноль делить нельзя, так как ноль не имеет обратного числа 1/0».
Обратное число – это такое число, произведение которого на данное число равно 1.
Пример:
2/3 и 3/2, 1/5 и 5, -3/10 и –10/3 и т.д.
Естественно, что при умножении любого числа на ноль произведение будет равно нулю и никогда не будет равно единице.
       Но рассмотрим данный вопрос подробнее и увидим, что здесь нет противоречия. Правило: х/у=х*(1/у) действует только на том основании, что х*1=х, и в решении каких-то уравнений нам этот случай действительно помогает. Но он неприменим к 0/0, так как 0, умноженный на любое число, всё равно останется 0. Для нуля справедливо уравнение 0*х=0 (0*2=0, так что можно написать х/у=х*(2/у) и если вы доказываете, что данное уравнение не верно 1=/2, то значит уравнение 0*2=0 также не имеет смысла?).
Если рассуждать таким образом, то выражение 0*х=0 не имеет смысла и на том основании, что нельзя записать 1/0*(1/х)=1/0.
       Следовательно, выражение 0/0 попросту нельзя записывать в виде 0/0=0*(1/0).
       Таким образом, понятие обратного числа – это не аксиома, на которой строится математика, это следствие, вытекающее из операций умножения/деления.

А что по этому поводу нам говорит нынешняя математика? Вот цитата из Википедии: "Результатом деления 0:0 могло бы считаться любое число а, так как для всех a а*0=0, но так как считается, что результатом деления должно быть единственное число, то этот случай также исключается". Вывод: 0 нельзя делить на 0 только на том основании, что математики условились так считать, считать, что результатом деления обязательно должно быть одно число.

Читатель может задаться обоснованным вопросом: так какова же полезность этого открытия?
Это было до "большого взрыва" и сейчас не имеет практической ценности. Но может быть со временем, с развитием науки это правило пригодится? На данный момент вижу только одну практическую ценность: это открытие помогает понять как всё может появиться из ничего.

[Ms-dos4]

Бред.

[andrei10]

И Вы таки можете это доказать?

[Ms-dos4]

Это вам надо доказывать.C чего это 0/0 это формула вселенной?

[Iliya]

Предположим как и в любой математике, что масса слона - это "М", а масса мухи это "m"
Итак значит ещё обозначим некоторую пременную Х=(M-m)
Запишем формулу
(M-m)=X
(M-m)(M-m)=X(M-m) {Домножим на (M-m) обе части}
(M-m)^2=X(M-m) {Левую часть запишем так}
M^2-2mM+m^2=XM-Xm {Разложим обе части по правилам математики}
M^2-Mm+m^2=Mm+XM-Xm {Сделаем некоторые математические перестановки}
M^2-XM-Mm=-m^2+Mm-Xm {И здеся тоже}
M(M-X-m)=m(-m+M-X) {Вынесем за скобки и разделим}
M=m {Ответ - масса мухи равна массе слона}

[andrei10]

Потому что, начиная обдумывать данный математический закон, приходишь к выводу, что подобно тому как все числа образуются из нуля, понимаешь, как всё образовалось из ничего.

[Парджеттер]

Iliya в сообщении #146472 писал(а):

M(M-X-m)=m(-m+M-X) {Вынесем за скобки и разделим}

Гм.. подвох уж слишком бросается в глаза. Я вроде где-то видел более замаскированный вариант.

[andrei10]

Дело в том, что на шаге: M^2-XM-Mm=-m^2+Mm-Xm, мы имеем 0=0, вне зависимости от первоначальных значений М и m.

Кроме того, на следующем шаге M(M-X-m)=m(-m+M-X) исходя из того, что Х=М-m, выражение (M-X-m)=0. Соответственно, M*0=m*0.

Словесное объяснение: Если из массы слона вычесть массу мухи, и затем из полученного значения вычесть разницу между массой слона и массой мухи, получится ноль.

Всё из-за особого свойства 0: любое число умноженное на ноль равно нулю.

Есть ещё одно число с особым свойством - это 1. Нет у Вас, Iliya, задачки с этим числом? Очень понравилось, спасибо.

[homounsapiens]

Парджеттер в сообщении #146477 писал(а):

Я вроде где-то видел более замаскированный вариант.

a=b
ab = b^2
ab - a^2 = b^2 - a^2
a(b - a) = (b-a)(a+b)
a = a + b
b = 0
a=b=0

Следовательно, все числа нулевые или что-то в таком же духе. Это?

[Ms-dos4]

Здесь на нуль поделено,т.к. из нач.условия a=b.Плохая маскировка

[homounsapiens]

Ms-dos4 в сообщении #146499 писал(а):

Здесь на нуль поделено,т.к. из нач.условия a=b.Плохая маскировка

Тшшшш... Ну зачем вы?

[Ms-dos4]

да это вроде все уж запалят

[Doctor_Den]

С чего Вы взяли что Вселенная - это числовой интервал???

[Ms-dos4]

это вообще бред.по определению операции деления должно получиться число а не интервал

[privet]

Цитата:

С чего Вы взяли что Вселенная - это числовой интервал???

Потому что, в математике не существует чисел вне интервала (-<><>;+<><>), Вселенная - это всё, что есть в мире, следовательно, вывод напрашивается сам по себе.

Цитата:

это вообще бред.по определению операции деления должно получиться число а не интервал

По пятой аксиоме Евклида, тоже получалось одно, а потом пришёл Лобачевский и получилось другое, столь же непротиворечивое.

Я уже устал допытываться: докажите, что результатом деления должно быть одно число.

Вот, что сказано в энциклопедии: "Результатом деления 0:0 могло бы считаться любое число а, так как для всех a а*0=0, но так как считается, что результатом деления должно быть единственное число, то этот случай также исключается"

Давайте условимся, что в результате деления может получиться интервал и посмотрим: будет противоречие в математике или нет?