В Сивухине написано
Решение уравнения теплопроводности - это предмет "Уравнений математической физики". Базовая литература:
Тихонов-Самарский;
Владимиров;
Морс-Фешбах;
Кошляков-Глинер. Справочник:
Полянин.
А в
Сивухине можно только вычитать какие-то общие объяснения "на пальцах". Потому что это "Общая физика", курс 1-2-й, а УМФ - курс 2-3-й (после курсов матана и ОДУ).
-- 21.03.2020 20:33:09 --1)Как температура в данной точке может оставаться постоянной при постоянной плотности потока тепла? Ведь если есть ненулевой поток, то это означает, что через единичную площадку в единицу времени передается столько-то тепла, т.е следующая точка по определению должна нагреваться, но это противоречит тому, что задача стационарная.
Следующая точка нагревается от данной, но охлаждается ещё после-следующей. Сколько она получает, столько и отдаёт. Так и получается стационарная картина.
Например, если мы рассматриваем 1-мерную задачу, на отрезке
и в точке
каким-то физическим способом поддерживается температура
(например, нагреванием), а в точке
поддерживается температура
(например, потоком хладагента), то на этом отрезке будет линейно спадающая температура.
И в каждой точке (лучше говорить, в каждом
или в одномерном случае
) будет равновесие притока тепла с одной стороны, и оттока тепла с другой стороны. Так что температура не будет расти или падать.
В 2-мерной задаче, в 3-мерной задаче можно найти такие же стационарные конфигурации, но они уже будут не линейными функциями.
-- 21.03.2020 20:42:17 --2) Как понять, является ли задача стационарной?
В условиях это должно быть явно сказано. Условие стационарности означает, что мы рассматриваем предел
и предполагаем, что в этом пределе все нестационарные процессы успокаиваются, и остаётся только равновесный поток тепла. (В частном случае, нулевой.)
Если такого условия не наложено, то мы имеем существенно более сложную -
нестационарную задачу. По сути, решаем другое математическое уравнение: не
а
Как видите, нестационарное уравнение переходит в стационарное, если положить
-- 21.03.2020 20:53:42 --тепло как бы не скапливается в одной точке(как заряды не скапливаются в одной точке цепи), но я не понимаю, почему из того, что поток тепла в данном сечении меняется, следует, что тепло где-то скапливается.
Рассуждайте по аналогии с электрическим током: теплота (тепловая энергия) ~ электрический заряд, поток тепла ~ электрический ток.
Для заряда, как и для тепловой энергии, выполняется
уравнение непрерывности, выражающее закон сохранения величины:
Оно, собственно, и выражает ту идею, что "если входит и выходит разное количество, то остальное скапливается". А "разное количество" как раз и означает, что поток меняется от сечения к сечению:
Это соотношение выполняется в любой момент времени, и в стационарной задаче (
), и в нестационарной (
).
Скажем, меняется плотность потока тепла, значит, в следующую секунду через данную площадку пройдет другое количество тепла. При постоянной "поставке" тепла это действительно приведет к задержке тепла и нагреву точки, но почему "поставка" постоянна? Пришло два джоуля, ушло два джоуля, а в следующую секунду пришел один, ушел один. Плотность потока изменилась, но задержки тепла в одной точке нет. В чем проблема?
Здесь плотность потока изменилась
со временем - ну и пускай. Нужно, чтобы она не менялась
с сечением.