Загадка о серийном убийце

[gevaraweb]

Дык, а где кулик-то на картинке? Я правильно понимаю, его там и не было? Это жестоко.

[Vladimir-80]

A.Edem в сообщении #1438781 писал(а):

Согласно Викисловарю, тяга это и "трос, передающий тянущее или толкающее усилие с одного узла конструкции на другой"

Тяга передавать толкающее усилие может, но вот чтобы трос? Хотя, если свернуть трос плотной бухтой и положить между узлами конструкции...

[Mihr]

A.Edem в сообщении #1438405 писал(а):

тогда загадка была бы не на логику.

Замечательная загадка. В самом деле на логику. Вначале нужно по позе охотника догадаться, что он охотится именно на вальдшнепа. Любому ясно ведь, что, находясь именно в этой позе, ни в какую другую дичь стрелять нельзя. В принципе. Ещё нужно знать перевод слова "вальдшнеп", - так ведь это ерунда, это, конечно, "любой культурный человек знает". Ещё нужно знать, что есть (или был) такой маньяк - Кулик. Кто не знает, пусть гуглит. Что здесь не так? На логику ведь загадка, значит, гуглить - логичнее всего. Ещё такая мелочь: даже зная это всё заранее, нужно как-то разгадать цепочку личных ассоциаций A.Edem. И плевать, что подобных цепочек можно построить чуть больше миллиона, и все они будут вести в разные стороны. Автор сказал: вот такое решение правильное, значит, только оно и правильно. Спорить здесь не о чем.
И всё же я приведу своё неправильное решение. Оно, по крайней мере, гораздо прозрачнее авторского. Вот птица на рисунке. Летит в небе. Строю ассоциативную цепочку: птица - небо - космос - инопланетяне. Значит, маньяк - пришелец с Альфа Центавра.
Пожалуйста, не надо оваций.

[gevaraweb]

А мне версия с комарами понравилась. Но зерно в задаче есть, просто может не нужно приплетать маньяка, и нарисовать вальдшнепа )

[Aritaborian]

Mihr, что ж вы так убиваетесь. Вы ж так не убьётесь.
Ваш ответ очевидно неверен, потому что в ответе должен быть русский серийный убийца. И потом, вы не выдержали форму: требовалось назвать его имя.

[Mihr]

Aritaborian, а Вы можете быть уверены, что рядом с Альфа Центавра нет обитаемой планеты, население которой называет себя русскими? Я бы за это однозначно не поручился.
Что касается имени: можно выбрать любое, по вкусу. Скажем, Бронислав Пупкин. Подойдёт?

[A.Edem]

Mihr в сообщении #1438814 писал(а):

A.Edem в сообщении #1438405 писал(а):

тогда загадка была бы не на логику.

Замечательная загадка...

Извините, я иногда забываю предупреждать, когда какая-либо загадка относится к типу дозоровских. И, поверьте, в данной загадке самая простая цепочка ассоциативной логики, чаще бывает в разы хлеще. И приходится всегда с большим трудом угадывать логику какого-либо автора. Весь азарт в том, чтобы слиться с автором, понять ход его мыслей при составлении задания, и тем самым заставляя включатся к проблеме своей интуиции. Особенно интересно, когда за одну игру приходится отгадывать загадки от разных людей. У нас в команде есть пару человек, которые порой поражают нас своим шестым чувством, отгадывая с ходу невероятно закрученную логику, что кажется будто они прочитали мысли составителя той или иной загадки.

А вальдшнепа на охоте не видно (поэтому его нет на рисунке явно), его поджидают, когда он вылетит из-за ветвей деревьев Это и называется стоять на тяге.

[Mihr]

A.Edem в сообщении #1438818 писал(а):

поверьте, в данной загадке самая простая цепочка ассоциативной логики

Поверьте, все остальные решения, прозвучавшие в этой теме, были ничем не хуже Вашего. Поверьте также, что построение цепочек личных ассоциаций никакого отношения к логике не имеет.

[Aritaborian]

Mihr в сообщении #1438817 писал(а):

а Вы можете быть уверены, что рядом с Альфа Центавра нет обитаемой планеты, население которой называет себя русскими?

Доказать это в данном случае — ваша задача.

Mihr в сообщении #1438817 писал(а):

Что касается имени: можно выбрать любое, по вкусу.

Чушь какая. Нужно ещё подтвердить что Бронислав Пупкин был серийным убийцей.
Mihr, я не утверждаю, что загадка супер, но нахожусь скорее на стороне автора, а ваши претензии — не в кассу.

[Mihr]

Aritaborian в сообщении #1438821 писал(а):

ваши претензии — не в кассу

Мои претензии - лишь по поводу употребления слова "логика" рядом с этой загадкой. Здесь нет ничего помимо свободных ассоциаций. Которые могут увести в любую сторону.

Aritaborian в сообщении #1438821 писал(а):

нахожусь скорее на стороне автора

Пожалуйста.

[Connector]

Хотел поделиться своей болью, а теперь скажу ещё и в защиту загадки: я после поста post1438405.html#p1438405 сразу догадался (как именно — не возьмусь объяснить), что речь идёт о вальдшнепе, и даже проверил, что "вальдшнеп" в переводе — лесной кулик. Только вот гуглить серийного убийцу так и не собрался (и про тягу не знал).

[Vladimir-80]

A.Edem, а почему именно серийный убийца? Та же википедия предлагает множество гораздо более достойных упоминания людей с фамилией Кулик.

[A.Edem]

Vladimir-80
Из всех вариантов я убийцу выбрал наверно потому, что для загадки необходимо было изображение человека с ружьём в руках. И так выходило, что, словно детектив, необходимо раскрыть эту тёмную личность.

[Утундрий]

Нечто вроде краткого резюме.

Заинтригованный читатель Так какой же ответ правильный?
Автор Правильный ответ "бекас".
(театральная пауза)
Заинтригованный читатель Почему бекас?
Автор Потому что бикос.
(занавес)

[Aritaborian]

Утундрий в сообщении #1438847 писал(а):

Потому что бикос.

Потому что гладиолус. Именно так этот вопрос понимают участники, не заматеревшие в ЧГК. На мой взгляд, хорошая команда из шести человек смогла бы взять эту раздатку за минуту.
Ход обсуджения (начало). Нам даны слишком много целей, поэтому охотник не целится ни в одну из них. Либо он целится в небо, либо нужно смотреть именно на охотника...