Вы именно добыли эту информацию, а не знали её из личного опыта.
Поисковые системы позволяют очень быстро проверять гипотезы и генерировать новые.
У меня был некий план, но я его не успел реализовать.
Пользуясь (местами) послезнанием он был бы таким:
(много букв)
1. Устройство явно
а) оптическое.
б) пассивное
в) отражательное (то есть луч отражается, а не проходит насквозь).
2. Таких устройств я знаю два:
а) уголковый отражатель
б) плоское, параболическое или сферическое зеркало.
3. Зеркало вряд ли, так как
а) регулировочные элементы без нимбов, а значит точная установка оси не очень важна.
б) зеркала являются элементами каких-то устройств, а не отдельными устройствами.
4. Поиск картинок по "уголковый отражатель" на первой же странице дал картинку с характерной шестиугольной "снежинкой". Значит это именно он.
5. Смотрим, где применяется.
а) в русской википедии нет ни слова про применение в геодезических дальномерах. В указанных в статье областях применения подобные устройства не применяются.
б) но есть в английской. Там же есть картинка с прибором (собственно дальномером) на штативе - о-па! Узел крепления на штатив аналогичен и узнаваем (как выяснилось это называется "трегер").
6. То есть это какой-то отражатель для геодезического дальномера.
7. Дальше остается искать конкретную модель - поиск картинок по ключевым словам.
8. P.S. Где-то по ходу могли всплыть ключевые слова "Призменный отражатель (триппель призма)", тогда все было бы гораздо проще.
