Разные ссылки на один источник

[novichok2018]

В латех может быть несколько меток в \bibitem?
Например, \bibitem{Kir1,Kir2} чтобы по ссылкам \cite{Kir1} и \cite{Kir2} в тексте была ссылка на один источник? Чтобы не переделывать ссылки в тексте, когда соединяются несколько текстов в один. Дополнить только общий список литературы.

[Lenchik]

Без минимального полного примера непонятно, что именно хотите воплотить.

Цитата:

Чтобы не переделывать ссылки в тексте, когда соединяются несколько текстов в один. Дополнить только общий список литературы.

Обратите внимание на пакеты, описанные в https://texfaq.org/FAQ-mcite и возможности пакета biblatex (внутри документации можно начать искать с mcite, а там дальше по ссылкам). Без переделок, скорее всего, не обойтись (и ещё неизвестно какие из них будут проще в случае, если задача будет неоднократной).

[Red_Herring]

Lenchik в сообщении #1435936 писал(а):

Без минимального полного примера
непонятно, что именно хотите воплотить.

Я подозреваю, что "свальный грех" он хочет. Т.е. если Аффтар-1 ссылался на один источник как \bibitem{vasya:ivanov} , второй как \bibitem{vasya1}, а третий как \bibitem{fignya}, то будет в совместном тексте \bibitem{vasya:ivanov, vasya1, fignya}, а ссылки \cite{vasya:ivanov} , \cite{vasya1}, \cite{fignya} будут выдавать одно и то же. Это позволит аффтарам не использовать "найди все вхождения и замени" в текстовых редакторах, зато человеческий редактор вспомнит разные ругательства, которые он/она не употреблял/ла лет 20.

[novichok2018]

Red_Herring - да, именно так. Хороший термин. Оператор из Вашего сообщения
\bibitem{vasya:ivanov, vasya1, fignya} будет работать? А человеческие редакторы обычно не читают ТЕХ, они читают пдф и отправляют авторам на правку. А в пдф в этом варианте всё будет хорошо.