ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.

[Евгений Машеров]

[Munin]

До рубежа 19-20 века в основном в ходу были телескопы-рефракторы, не на зеркалах, а на линзах (хотя зеркала там тоже могли присутствовать в ходе луча, но не всегда).

А вот что говорит знание о вампирах насчёт света, проходящего через дифракционную решётку?

[arseniiv]

Мне кажется, вампир должен снова быть виден, если свет отразился от ещё одного зеркала.

[ozheredov]

Munin в сообщении #1426643 писал(а):

вот что говорит знание о вампирах насчёт света, проходящего через дифракционную решётку?

По центру вампир не виден. Далее, видимость растёт по логарифмической сигмоиде в зависимости от порядка максимума

[arseniiv]

И для не отражательных решёток?

[Mihr]

arseniiv в сообщении #1426645 писал(а):

Мне кажется, вампир должен снова быть виден, если свет отразился от ещё одного зеркала.

То есть, вампиров можно наблюдать в перископ?

[arseniiv]

Я бы полагал так. Не помню где бы в классических или даже новых текстах о них сильно пользовались перископами, чтобы смутить эту гипотезу. (Хотя и не читал их.) Главное чтобы там было чётное количество зеркал, а то вдруг есть мудрёные перископы с нечётным.

[madschumacher]

Евгений Машеров в сообщении #1426605 писал(а):

<Изображение с Лизой Симпсон>

На xkcd уже давно была клёвая картинка без перекосов "не существует телескопов без зеркал":

(Оффтоп)

Я так разворчался, потому что не помню этого в Симпсонах, а ещё это мой любимый фон на слайд "спасибо за внимание".

[arseniiv]

(Оффтоп)

madschumacher в сообщении #1426690 писал(а):

Я так разворчался, потому что не помню этого в Симпсонах.

Вы ещё скажите, что не помните в Футураме как проф. Фарнсворт стоит у доски с картинками из жутко умного теста IQ.

(В какой-то из тем такая была запощена, и разумеется это наверняка просто копирка, куда дорисовывают что захочется.)

[madschumacher]

(Оффтоп)

arseniiv в сообщении #1426693 писал(а):

Вы ещё скажите, что не помните в Футураме как проф. Фарнсворт стоит у доски с картинками из жутко умного теста IQ.

Ну тут опять вопрос в реализации. Если бы не было xkcd-шного варианта, если бы было пририсовано получше, если бы ещё что-то.
Короче, лично у меня тут все звёзды сошлись для бухтения. Я аж попытался разыскать откуда это всё пошло, но далее постов с вопросами от 2015-го года на разных ресурсах я не пошёл искать, так что и xkcd может быть не оригинальным источником.

[arseniiv]

(Оффтоп)

madschumacher в сообщении #1426694 писал(а):

Короче, лично у меня тут все звёзды сошлись для бухтения.

Так и правильно.

[Munin]

madschumacher
Респект! Я так тщательно xkcd не знаю!

[Евгений Машеров]

https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=5E4A515C

[eugensk]

Евгений Машеров
Изготовитель не знает, что его провод может пускать Е (электрическое)-поле по одной жиле, М (магнитное)-поле по другой, он этого не планировал :)

This circuit, called ZTron (pronounced "Zi-Tron"), is said to address a form of distortion that comes from the insulating dielectric's storage of the electromagnetic field that's created by the conductor itself. Zi-Tron is a patent-pending circuit that neutralizes the electric charge differential between the conductor and the dielectric. A second conductor carries a signal derived from the main conductor, and the fields generated by the two of them cancel each other.
http://www.theaudiobeat.com/equipment/shunyata_research_zitron_cobra.htm

[Евгений Машеров]

madschumacher в сообщении #1426690 писал(а):

Я так разворчался, потому что не помню этого в Симпсонах, а ещё это мой любимый фон на слайд "спасибо за внимание".

Ну, всё-таки смысл несколько различен. В xkcd это спокойное рассуждение о преимуществах систем телескопов, в котором надо "ради объективности" указать преимущества и для заведомо худшей (и выбрано преимущество совершенно бредовое), а тут горящая энтузиазмом барышня, поборающая Угрожающую Планете Проблему...