PphantomРазумеется, нет, иначе зачем его тогда писать?
arseniivПростите, но действительно странно, что меня не могут понять (даже при математическом косноязычии). Попробую уточнить, как я вижу предмет и прошу исправить возможные ошибки. Математика - это наука о числах, в которой существует два больших раздела: геометрия и арифметика (или алгебра). Геометрия занимается построением фигур, арифметика - операциями с числами, записанными в виде символов. Но утверждения, справедливые для одного раздела науки, справедливы и для другого и могут быть в нем отображены. Можно изобразить геометрически то, что обозначает набор символов
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fef0/2fef05edd56b07a72b0a9b7ea2d5943749dbd36f" alt="$x^2+y^2=z^2$ $x^2+y^2=z^2$"
, а можно вместо представления сечения конуса плоскостью записать уравнение параболы. Древние считали, что числа состоят из множества единиц (не помню, такое ли дословно определение использовал Диофант). Надо полагать, иррациональность числа
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ab89/9ab898dbec2567e4fe3d57d9b8620e04df4a45d3" alt="$\sqrt{2}$ $\sqrt{2}$"
приводила их в изумление, потому что его геометрическое выражение легко получить с помощью конечного числа построений, но само это число не является отношением двух целых чисел. Не знаю, были ли известны в древности цепные дроби и как выглядит их геометрическая интерпретация, но некоторым древним математикам, вероятно, они бы пришлись по вкусу, потому что наглядно бы показали, что число
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ab89/9ab898dbec2567e4fe3d57d9b8620e04df4a45d3" alt="$\sqrt{2}$ $\sqrt{2}$"
с их точки зрения числом все-таки не является. Теперь вернемся к углам. Построения с помощью окружности показывают, что любой угол можно выразить через отношение сторон прямоугольного треугольника. Естественно, что мне становится интересно, как отношение длины хорды и длины окружности выразить символьно, аналогично представлению
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ab89/9ab898dbec2567e4fe3d57d9b8620e04df4a45d3" alt="$\sqrt{2}$ $\sqrt{2}$"
в виде цепной дроби. Такое-то соотношение я и буду вправе считать алгебраическим выражением угла, довольствуясь представлением о бесконечности (например, считая справедливым определение окружности как многоугольника с бесконечным числом сторон) и том, что числа состоят из единиц. Естественно, при таком подходе я не буду считать
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d1bf/2d1bf2a838c2a2a2e1d7e7cabf96d80f41de5739" alt="$\pi$ $\pi$"
числом, используя символ, его обозначающий, как и не буду считать, что существуют отрицательные числа, используя, однако, символ, обозначающий недостаток. Осталось только добавить, что от символа, обозначающего ноль, тоже можно будет отказаться. Что же в этом желании плохого?