Можно ли сделать это вручную?

[FomaNeverov]

Походу только рабы могли такое делать в древней Греции, или крепостные в царской России. Когда мужик с плёткой сзади стоял и непрерывно лупил по спине. А сейчас избаловались, станки токарные им подавай.

Интересно всё же, сколько времени и человек понадобится, что-бы сделать вручную хоть одну такую колонну от начала до конца - т.е. вырубить в каменоломне брусок, перетащить, обработать, перевезти? А ведь она идеально ровная. Одно неверное движение рукой - и получится скол, который уже никак не заполируешь - придётся выкидывать всю колонну и начинать заново.

Где брали гранит, где обрабатывали, как и по каким дорогам тащили, где жили рабочие, что кушали, что пили? Сколько из казны денег ушло на инструмент, на еду, на одежду, на зарплату? Это не египетские пирамиды, которым тысячи лет и все следы песком замело. Всего 200 лет прошло, должны следы этого гигантского производства остаться, и документальные, и физические.

[arseniiv]

FomaNeverov в сообщении #1419177 писал(а):

А сейчас избаловались, станки токарные им подавай.

Да вообще. Об экономической целесообразности норовят всё болтать ерунду какую-то. Зубы небось заговаривают.

FomaNeverov в сообщении #1419177 писал(а):

Всего 200 лет прошло, должны следы этого гигантского производства остаться, и документальные, и физические.

Ну так попробуйте поискать, будет чем гордиться. И с другими интересующимися поделитесь. Но сейчас люди избаловались, в институты лично не обращаются, за информацией никуда не ездят, в бумажных документах копаться не хотят. Форумы отвечальные им подавай.

(Оффтоп)

Ладно, на самом деле это не мой modus operandi, немножко резковато вышло. Но не без повода?

[Pphantom]

FomaNeverov в сообщении #1419177 писал(а):

Где брали гранит, где обрабатывали, как и по каким дорогам тащили, где жили рабочие, что кушали, что пили? Сколько из казны денег ушло на инструмент, на еду, на одежду, на зарплату? Это не египетские пирамиды, которым тысячи лет и все следы песком замело. Всего 200 лет прошло, должны следы этого гигантского производства остаться, и документальные, и физические.

Вообще-то все это хорошо известно и достаточно легко извлекается из общедоступных источников.

[fred1996]

wrest
Это сплошной гранит, вывезенный из Финляндии.
Кстати, архитектор тот же что и у Александрийской колонны (Монферран). Которая по весу вообще в 5.5 раз больше колонн Исаакия. 600 тонн против 115.

[FomaNeverov]

Гигантомания заразная штука. Начнёшь лепить колонны по 114 тонн штука - и тут же дверку захочется сделать соответствующую.

[wrest]

fred1996 в сообщении #1419186 писал(а):

Это сплошной гранит, вывезенный из Финляндии.

Уже в виде отполированных колонн?
Кстати, источником на историю (как везли, как округляли) не поделитесь?

-- 04.10.2019, 21:18 --

arseniiv в сообщении #1419183 писал(а):

Но сейчас люди избаловались, в институты лично не обращаются, за информацией никуда не ездят, в бумажных документах копаться не хотят. Форумы отвечальные им подавай.

Для того и форумы. Сиюминутный интерес. Просто положить в копилку эрудиции. Есть у вас инфа -- поделитесь, ну а нет так и не очень-то хотелось

[Xugin]

В принципе некоторые камни неплохо плавятся, можно отливать барельефы.

[wrest]

Pphantom в сообщении #1419184 писал(а):

Вообще-то все это хорошо известно и достаточно легко извлекается из общедоступных источников.

Краткий поиск говорит что вокруг этих колонн есть теории "от нас скрывают", "это отливка", "все было не так" и т.п., а потому хотелось бы не продираться сквозь, а сразу попасть на заслуживающий доверия источник. :)

[Pphantom]

wrest в сообщении #1419200 писал(а):

Краткий поиск говорит что вокруг этих колонн есть теории "от нас скрывают", "это отливка", "все было не так" и т.п.,

Они, пожалуй, вокруг всего есть.

wrest в сообщении #1419200 писал(а):

отому хотелось бы не продираться сквозь, а сразу попасть на заслуживающий доверия источник.

Начните, например, отсюда. Это, конечно, полупопулярная книга, но, думаю, для старта этого вполне хватит.

[fred1996]

wrest
Ох, давненько я это читал.
Помню только автора Игорь Грабарь. История русской архитектуры.
По-моему было и послереволюционное издание.

[Emergency]

FomaNeverov в сообщении #1419087 писал(а):

Если можно, то как?

https://www.youtube.com/watch?v=FlclSfUmu3A

Понятно, что приспособление для изготовления колонн называть токарным станком можно только с большой натяжкой - нет ни станины, ни салазок, ни суппорта - лишь приспособления чтобы вывесить концы и иметь возможность потихоньку вращать. А там уж несколько десятков каменотесов вокруг каждой заготовки, веревки, линейки, кронциркули, подпорки для инструмента и т.п.

[FomaNeverov]

Цитата из ролика:
"т.к. большой скорости вращения заготовки не требовалось, а обеспечить большую скорость работы инструмента мы в состоянии"

Ну мы то в состоянии - у нас есть болгарки - а как в этом случае поступали крепостные холопы?

[Emergency]

FomaNeverov в сообщении #1419335 писал(а):

у нас есть болгарки - а как в этом случае поступали крепостные холопы?

Брали в руки зубило и молоток... В конце концов, колонна попроще, чем скульптура, которую на токарном станке не выточишь.

[wrest]

Pphantom в сообщении #1419208 писал(а):

Начните, например, отсюда
. Это, конечно, полупопулярная книга, но, думаю, для старта этого вполне хватит.

Просмотрел. В основном книга про интриги.
Понятно что колонны из целого куска.
Непонятно как им придавали форму.

[wrest]

Вообще у Никитина написано так что основная проблема с колоннами это их перевод из горизонтального в вертикальное положение, а изготовление вроде типа несложное.