Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
Читая фихтенгольца наткнулся на следующее: Я это совсем не понял, функция - убывающая, а - возрастающая, так почему делается вывод о том что нижестоящее неравенство верно?
alcoholist
Re: Степень с вещественным показателем у Фихтенгольца
Эти последовательности возрастающие/убывающие по очевидной причине . Здесь пафос в том, что мы контролируем рост/убывание неравенствами (2) и (3).
The_my_friend_you
Re: Степень с вещественным показателем у Фихтенгольца
28.09.2019, 00:01
Последний раз редактировалось Pphantom 28.09.2019, 11:50, всего редактировалось 1 раз.
Посмотрел свежей головой, другими словами какое бы я не взял , то я найду такое число что , т.к. по очевидной причине число , на нем работает неравенство Бернулли, а отсюда следует неравенство (3). Всем спасибо за помощь.
ewert
Re: Степень с вещественным показателем у Фихтенгольца
28.09.2019, 07:20
Если что, то гамма больше нуля, вообще-то говоря. Или даже равна. Нехорошо её стеснять. Свободу гамме!