Дифракция света на препятствии

[Gleb1964]

realeugene
Извините, я не понял, о которой из картинок идет речь. Горизонтальные полосы на симуляции это синусоидальная волна, распространяющаяся от протяженного горизонтального источника, но синусный профиль подрезан сильно усиленным контрастом. К тому же, на первой симуляции источник не строго горизонтальный, экран тоже, и, к тому же, не поглощающий - от него идет отражение волны. Это существенно усложняет картинку.
Вот ссылка на симуляцию, где все должно работать (только надо выбрать color scheme 2 или 3, чтобы было видно)

[realeugene]

Gleb1964

я сейчас не уверен, что вижу ту же самую симуляцию, что и вы. По крайней мере, если переключить тип симулации на другой и потом вернуть "Example: Single Source", источник становится точечным, а не полуплоскостью

[Gleb1964]

Выбок из окошка "example" загружает готовые симуляции из списка примеров. Некоторые эффекты симуляции видны лучше при переключении цветовой схемы (третья сверху кнопка color scheme) и при настройке нижнего ползунка Brightness. Ту симуляцию, что я давал ссылку (но у меня нет уверенности, что у Вас открывается то же самое), можно гарантировано получить, если сделать текстовый файл и загрузить его:

(Оффтоп)

$ 3 618 77 10 1 489 1.5625e-8
S 2 320 200 700 200 0 1.633331 0 10 100 1 0

[realeugene]

Gleb1964 в сообщении #1415946 писал(а):

можно гарантировно получить, если сделать текстовый файл и загрузить его:

Да. Тем более, что есть команда "File/Import from text..." Ну вот если замедлить скорость и переключиться на 3-D View, видно, что полуплоскость дёргается вверх-вниз и излучает волны. Ещё и мышкой можно повращать.

[Gleb1964]

Кстати, да, действительно, не пробовал раньше. Мышкой можно перевернуть симуляцию, и снизу мелкие "морщины" видны гораздо лучше. В том числе, эффект модуляции интенсивности света вблизи края полуплоскости.

[upgrade]

Что я делаю не так? (нет интерференции от полуплоскости): http://prntscr.com/p87sy5

[Gleb1964]

upgrade
скопируйте текс и вставьте его в окошко "import from text..."
Что я сделал - поставил точечный источник на 0-й ряд и по вертикали выровнял с границей экрана. Другую границу экрана отнес далеко за пределы размера симуляции, чтобы сбоку не просачивалась волна. Все это сделал оперируя цифрами в текстовом файле, потому что мышкой точно не получиться. (Хотя, эксперименты показывают, что все это неважно ) Важнее выбрать более подходящую цветовую схему.

(Оффтоп)

$ 3 710 88 10 1 833 1.5625e-8
w 0 343 237 918 237
s 2 343 0 0 0.8166655 0 10 100 1 0

[Pavia]

upgrade в сообщении #1415954 писал(а):

Что я делаю не так? (нет интерференции от полуплоскости):

У вас источник точечный. А по условию он должен быть протяжённым.

-- Чт сен 19, 2019 23:30:41 --

Munin в сообщении #1415700 писал(а):

Pavia в сообщении #1415660

писал(а):
Ах да таки в симуляторе они есть.
Странный симулятор, он не воспроизводит картину в геометрически освещённой области.

Воспроизводит. Немного цветовую схему поправить и яркость подобрать. Что касается полос в зоне тени, то это проблема симулятора - отражения от границ пространства, пришлось сделать источник Гаусовым.

(Оффтоп)

[Pavia]

Видео опыта для сравнения с симуляцией
https://youtu.be/lQodXQrB_Hw?t=48

[Gleb1964]

Pavia в сообщении #1416092 писал(а):

У вас источник точечный. А по условию он должен быть протяжённым.

А какая разница? Как только волна немного разошлась кругами, вторичный источник уже не точечный. Поэтому дифракция на краю экрана примерно с теми же эффектами. Сферическая с увеличением радиуса приближается к плоской.

[arseniiv]

Кстати там вроде были где-то всепоглощающие стенки, только не помню где.

-- Пт сен 20, 2019 03:07:52 --

Наверно, показалось. Поискал — не нашёл.