2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Задача по множествам
Сообщение02.08.2019, 14:27 


02/05/19
396

(Оффтоп)

iifat,
vpb
Спасибо, понял. :oops: Я чувствовал, что что-то не так:
Connector в сообщении #1408308 писал(а):
(впрочем, у меня тоже не в порядке)


Но вот здесь вроде уже лучше:

Connector в сообщении #1408327 писал(а):
$\forall$ $x$ $(((x\in A)\wedge (x\in B))\Rightarrow (x\in A \cap B))$ ?

 Профиль  
                  
 
 Re: Задача по множествам
Сообщение02.08.2019, 14:31 
Заслуженный участник


18/01/15
3258
Connector
Да, здесь нормально.

 Профиль  
                  
 
 Re: Задача по множествам
Сообщение02.08.2019, 15:04 
Аватара пользователя


14/12/17
1529
деревня Инет-Кельмында
Высказывание $X \Leftrightarrow Y$ истинно тогда и только тогда, когда истинны оба высказывания: если $X$ то $Y$, и если $Y$ то $X$. Доказывать надо оба.

-- образец решения:

1) Докажем, что если $A \subset C \text{ и } B \subset C$, то $A \cup B \subset C$.
Пусть $x \in A \cup B$, тогда $x \in A$ или $x \in B$. Пусть $x \in A$, по условию $A \subset C$ , значит $x \in C$. Пусть $x \in B$, ...


2) Докажем, что если $A \cup B \subset C$, то $A \subset C \text{ и } B \subset C$.
Докажем, что $A \subset C$. Пусть $x \in A$, тогда $x \in A \cup B$, а по условию... , значит $x \in C$.
Докажем, что $B \subset C$. Доказывается аналогично.

 Профиль  
                  
 
 Re: Задача по множествам
Сообщение02.08.2019, 17:48 


01/08/19
9
Огромное всем спасибо за помощь!

 Профиль  
                  
 
 Re: Задача по множествам
Сообщение05.08.2019, 14:33 
Аватара пользователя


17/04/11
658
Ukraine
Babken, чтобы не путать выражения, логические утверждения и логические доказательства, вам сначала надо потренироваться доказывать. Тренироваться лучше на чём-то конкретном, вроде теории чисел: делимость, НОД и так далее. Множества абстрактны.

У вас очень «сжатые» доказательства, похожи на последовательность равенств. Такие доказательства пишут в школьной алгебре, потому что там доказательства такими и являются. Вообще доказательство может быть более сложным.

Ещё я предлагаю не заменять слово «следовательно», которое употребляется в доказательствах, на значок $\implies$ (следует), который употребляется в утверждениях. Как ни парадоксально, это разные вещи. Я имею в виду, в следующем тексте
Babken в сообщении #1408326 писал(а):
$(A \subset C) \wedge (B \subset C) \Longrightarrow$

$(x \in A \Rightarrow x \in C)  \wedge  (x \in B \Rightarrow x \in C) \Longrightarrow $

$(x \in A \vee x \in B) \Rightarrow x \in C \Longrightarrow$

$(A \cup B) \subset C$

все крайние справа стрелочки означают «следовательно».

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot [bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group