2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 пример функции
Сообщение26.08.2008, 12:42 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/04/08
2749
Физтех
Здравствуйте. Помогите пожалуйста составить пример функции, дифференцируемой в точке, но в любой проколотой окрестности этой точки не являющейся непрерывной.

Подходит ли такая функция: \[
f(x) = \left\{ \begin{gathered}
  x^2 ,x \in Q \hfill \\
  0,x \notin Q \hfill \\ 
\end{gathered}  \right.
\]

Добавлено спустя 22 минуты 16 секунд:

Ну действительно, \[
\forall \varepsilon  > 0{\text{ }}\exists \delta _\varepsilon   > 0:{\text{ }}\left| {x^2 } \right| < \varepsilon {\text{  }}\left| x \right| < \sqrt \varepsilon  : = \delta _\varepsilon  
\], следовательно, она непрерывна в точке x=0. Производная в точке х=0 существует:
\[
\mathop {\lim }\limits_{x \to 0} \frac{{x^2 }}
{x} = \mathop {\lim }\limits_{x \to 0} x = 0
\], следовательно эта функция дифференцируема в этой точке. А в остальных точках она разрывна.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение26.08.2008, 12:42 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
Подходит.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение26.08.2008, 12:47 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/04/08
2749
Физтех
Спасибо :) D В принципе если заместо x^2 написть просто х, то тоже подойдет.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение26.08.2008, 13:17 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/10/07
1221
Самара/Москва
А она что, дифференцируема?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение26.08.2008, 13:25 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/04/08
2749
Физтех
И еще один вопрос. Нужно привести пример непрерывной нигде не монотонной функции. В книжке Гелбаума "Контрпримеры в анализе" сказано:
\[f_1 (x) = \left| x \right|{\text{, }}\left| x \right| \leqslant \frac{1}{2}\], продолжим ее периодически с периодом 1, т.е. положим \[f_1 (x + n) = f_1 (x)\]. Далее для n>1 положим \[
f_n (x) = 4^{ - n + 1} f\left( {4^{n - 1} x} \right)
\]. А разве \[
4^{ - n + 1} f_1 \left( {4^{n - 1} x} \right) \ne f_1 (x)
\]?

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Henrylee писал(а):
А она что, дифференцируема?


\[
\mathop {\lim }\limits_{x \to 0} \frac{x}
{x} = 1
\]
Или я что-то здесь не так делаю?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение26.08.2008, 13:29 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
ShMaxG в сообщении #140813 писал(а):
Спасибо Smile D В принципе если заместо x^2 написть просто х, то тоже подойдет.
Нет, не подойдет :twisted:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение26.08.2008, 13:30 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
ShMaxG писал(а):
Далее для n>1 положим \[
f_n (x) = 4^{ - n + 1} f\left( {4^{n - 1} x} \right)
\].


Вероятно, имелось в виду

$$
f_n (x) = 4^{ - n + 1} f_{n-1}\left( {4^{n - 1} x} \right)
$$

ShMaxG писал(а):
А разве \[
4^{ - n + 1} f_1 \left( {4^{n - 1} x} \right) \ne f_1 (x)
\]?


Нет, конечно. К примеру, $f_1(3/2) = 1/2$ и при $n=2$ получается

$$
f_2(3/2) = f_1(6)/4 = 0 \neq f_1(3/2)
$$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение26.08.2008, 13:31 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
ShMaxG в сообщении #140820 писал(а):
А разве\[ 4^{ - n + 1} f_1 \left( {4^{n - 1} x} \right) \ne f_1 (x) \]?
Выписано верное неравенство.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение26.08.2008, 13:31 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/10/07
1221
Самара/Москва
ShMaxG писал(а):
[/math]. А разве \[
4^{ - n + 1} f_1 \left( {4^{n - 1} x} \right) \ne f_1 (x)
\]?

$n=2,~x=1/2$ равенство не выполнено.


ShMaxG писал(а):
Henrylee писал(а):
А она что, дифференцируема?


\[
\mathop {\lim }\limits_{x \to 0} \frac{x}
{x} = 1
\]
Или я что-то здесь не так делаю?

Частичные пределы 0 и 1

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение26.08.2008, 13:33 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
ShMaxG писал(а):
\[
\mathop {\lim }\limits_{x \to 0} \frac{x}
{x} = 1
\]
Или я что-то здесь не так делаю?


Конечно не так. Это у Вас в рациональных точках будет $x/x$, а в иррациональных будет $0/x$ :)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение26.08.2008, 14:13 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
ShMaxG писал(а):
И еще один вопрос. Нужно привести пример непрерывной нигде не монотонной функции. В книжке Гелбаума "Контрпримеры в анализе" сказано:
\[f_1 (x) = \left| x \right|{\text{, }}\left| x \right| \leqslant \frac{1}{2}\], продолжим ее периодически с периодом 1, т.е. положим \[f_1 (x + n) = f_1 (x)\]. Далее для n>1 положим \[
f_n (x) = 4^{ - n + 1} f\left( {4^{n - 1} x} \right)
\].

Ну и потом, надо полагать, следует ещё просуммировать по всем натуральным эн. Получится классический (по слухам, Ван-дер-Варденовский) пример непрерывной и нигде не дифференцируемой функции.

(Для меня только всегда оставалось загадкой: зачем в показателях четвёрка, когда двойка естественнее?)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение26.08.2008, 17:23 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/04/08
2749
Физтех
Профессор Снэйп
1) Не, выписано правильно, там потом функцию нужную определяют так:
\[
f(x) = \sum\limits_{n = 1}^{ + \infty } {\frac{{f_1 (4^{n - 1} x)}}
{{4^{n - 1} }}} 
\]
2) Спасибо, неравенство верное, что-то меня глючит сегодня.
3) Спасибо, да, действительно, случай с х не подходит.

ewert
Да, совершенно верно.

Добавлено спустя 54 минуты 21 секунду:

Да, вот еще, в той же книжке делается одна оценка:

\[
\begin{gathered}
  (a = k \cdot 4^{ - m} ,k \in Z,m \in N) \Rightarrow (f_n (a) = 0,n > m) \Rightarrow (f(a) = f_1 (a) + ... + f_m (a)) \hfill \\
  (h_m  = 4^{ - 2m - 1} ) \Rightarrow (f_n (a + h_m ) = 0,n > 2m + 1) \hfill \\ 
\end{gathered} 
\]

Ну так вот, почему:

\[
f(a + h_m ) - f(a) = [f_1 (a + h_m ) - f_1 (a)] + ... + [f_m (a + h_m ) - f_m (a)] + f_{m + 1} (a + h_m ) + ... + f_{2m + 1} (a + h_m ) \geqslant  - mh_m  + (m + 1)h_m  = h_m  > 0
\] ?

Добавлено спустя 1 час 39 минут 8 секунд:

А, кажется понял.

Максимальная по модулю разность, которая может быть, это \[h_m \]. А при \[k \geqslant m + 1\] \[
f_k \left( {a + h_m } \right) = f_k \left( {h_m } \right) = h_m 
\]

P.S. разобрал до конца, если кому интересно.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group