В этом есть некоторое противоречие, Вы не находите?
Насколько я понял, патентуется конкретное техническое устройство. Работает ли оно (и фиг с ним, что называется "термоядерный реактор", мысленно прибавьте к названию "неработающий") - уже не важно. Если кто-то сделает такое же устройство (но никто не будет делать неработающее устройство, разумеется), и будет с него вытягивать какую-то выгоду (что уже не так невозможно, как кажется), то автор патента может (наверно) чего-то предъявить. Если кто-то сделает уже работающий термоядерный реактор, то, очевидно, его устройство будет отличаться от запатентованного (ибо тот не работает), и автор патента не сможет ничего предъявить.