1. Можно сделать по "общей теории"...Пусть
- гамильтоново векторное поле с гамильтонианом
, тогда поле это - с нулевой дивергенцией. Из условий задачи следует, что его особая точка 0 - невырождена, седловая. По теореме Брюно (1972, конец статьи про гамильтоновы векторные поля) поле
приводится к резонансной гамильтоновой нормальной форме
формальным каноническим преобразованием (и оно будет аналитическим , ибо выполняется "условие А" Брюно. А можно сослаться на теорему Рюссмана, которая приводится там же. Или на следствие из нее, там же, стр. 228. Про наш случай там сказано, что это сделал Ляпунов в 1892). При этом старый гамильтониан станет (в новых координатах
) "резонансным" - т.е., будет зависеть лишь от резонансной переменной
, что и требовалось.
Но так - неинтересно. А интересно - ручками...
-- 07.06.2019, 02:11 --2. Задача фактически состоит в одновременной нормализации пары
, где
- стандартная симплектическая структура. Выше
scwec нормализовал компоненту
- по лемме Морса привел ее к виду
(но испортил симплектическую структуру. Пусть она стала равной
, G(0,0)
). Будем искать замену
, исправляющую с.с. ,в виде
, где
,
(первая переводит гиперболы - линии уровня
- в себя, вторая - переставляет их ). Якобиан этой замены (считаем явно) равен
,
где
.
С.с. поправится, если это произведение
равно
.
Разложим аналитическую функцию
в ряд
, и разобьем сумму на два слагаемых
: в первую сумму
включим мономы, для которых
, во вторую - остальные. Полагая
, из
, интегрируя, найдем
. Заметим, что для частного
справедливо
. Поэтому уравнение
(приравняем якобиан к
) сводится к уравнению
, которое явно решается:
если
, то
(деление не попортило радиуссы сходимости )
Уф, с.с. исправлена. Осталось заметить, что (специфический вид замены) в новых координатах
как раз и будет равна
(да?), и будет зависить лишь от
. Всё!