PAV писал(а):
Я бы еще заметил, что если бы вместо -6.9 стояло 0 (или очень близкая к нулю величина), то отклонение НА уменьшилось бы (точка стала ближе к 10.9), а отклонение В, вычисляемое по предложенной формуле, было бы очень большим (строго в нуле - бесконечность).
Да, об этом я тоже подумал.
Но вот что интересно - если за этими цифрами стоят, скажем, убыток / прибыль фирмы - то тогда ничего не поделаешь, ну нельзя сказать, во сколько раз директор улучшил эффективность фирмы, переведя ее из разряда убыточных в прибыльную.
Но вот если бы задачка шла о температуре (скажем, по шкале Цельсия), то можно было было бы перейти к шкале Кельвина - а дальше все просто.
Вообще, казалось бы, вопрос элементарный - но не такой избитый, как 'полтора землекопа'
