Поскольку
тут возникли обиды на то, что задачу назвали простой, сопровождаемые требованием строго покарать обидчика, я изложу своё решение. Тем более, что после публикации ответа прошло уже больше трёх суток, и никто не захотел опубликовать решение.
Числа Фибоначчи я буду обозначать

, причём,

,

,

при

(это все знают, но могу же я позанудствовать; также из занудства я разжую всё настолько подробно, насколько у самого хватит терпения). Рассматриваются перестановки (упорядоченного) множества

.
Первая задача.
Требуется подсчитать число перестановок

, удовлетворяющих условию

.
Будем формулировать это условие в наглядных выражениях: каждый элемент сдвигается (вправо или влево) не более чем на

шаг.
Число указанных перестановок множества

будем обозначать, например,

. Естественно считать, что

, поэтому далее предполагаем, что

.
Посмотрим, могут ли два соседних элемента сдвинуться в одну сторону. При

это, очевидно, невозможно, так как для этого просто нет места. При

в результате сдвига на один шаг двух или более соседних элементов в одну сторону освобождается место, которое можно заполнить только встречным движением элемента, перепрыгивающего все указанные элементы, и этот элемент должен прыгнуть не менее чем на два шага, что противоречит условию. Поэтому перестановка должна выглядеть так: в множестве

выбираются попарно не пересекающиеся пары элементов (от

до
![$\left[\frac n2\right]$ $\left[\frac n2\right]$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/6/9/9/699f7c7ced302a696c2bb9e58808358c82.png)
штук), и в каждой паре элементы меняются местами.
Рассмотрим некоторую допустимую перестановку множества

,

. В ней элемент

либо остаётся на месте, либо меняется местами с элементом

.
В первом случае удалим элемент

и получим допустимую перестановку множества

, по которой исходная перестановка множества

восстанавливается однозначно. Следовательно, таких перестановок имеется

штук.
Во вором случае удалим оба элемента

и

и получим допустимую перестановку множества

, по которой исходная перестановка множества

восстанавливается однозначно. Следовательно, таких перестановок имеется

штук.
Таким образом, получаем соотношение

, которое совпадает с рекуррентным соотношением для чисел Фибоначчи. Поскольку, как мы видели,

и

, то

.
Ответ: 
при

.
Вторая задача.
Рассматриваются перестановки того же множества

, но множество возможных сдвигов

расширяется: теперь должно выполняться условие

.
Наглядно это можно представлять себе так: множество

замкнуто в кольцо, в связи с чем будем обозначать его

, подразумевая структуру кольца, и допустимы те и только те перестановки, в которых каждый элемент кольца сдвигается по кольцу не более, чем на один шаг.
Число таких перестановок будем обозначать

. Очевидно, что

,

,

.
Далее предполагаем, что

.
Рассмотрим некоторую допустимую перестановку на кольце

.
Заметим, что если два каких-нибудь соседних элемента сдвигаются по кольцу на один шаг в одну сторону, то и все элементы сдвигаются на один шаг в ту же сторону (объяснение то же, что в первой задаче: элемент, перемещающийся по кольцу им навстречу, должен перепрыгнуть через все встречные элементы). Это даёт две перестановки, которые сдвигают все элементы кольца в одну сторону.
Если же в перестановке нет двух соседних элементов, сдвигающихся в одну сторону, то мы приходим к такой же структуре перестановки, как в первой задаче: на кольце выбрано некоторое количество попарно не пересекающихся пар соседних элементов (от

до
![$\left[\frac n2\right]$ $\left[\frac n2\right]$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/6/9/9/699f7c7ced302a696c2bb9e58808358c82.png)
), и в каждой паре элементы меняются местами.
Рассмотрим некоторую перестановку такого вида. В ней элемент

либо остаётся на месте, либо меняется местами с элементом

, либо меняется местами с элементом

.
В первом случае удалим элемент

и получим допустимую (в смысле первой задачи) перестановку множества

, по которой исходная перестановка множества

восстанавливается однозначно. Следовательно, число перестановок такого вида равно

.
Во втором случае удалим элементы

и

и получим допустимую перестановку множества

, по которой исходная перестановка множества

восстанавливается однозначно. Следовательно, число перестановок такого вида равно

.
В третьем случае удалим элементы

и

, а значения всех оставшихся элементов уменьшим на

(это я занудствую), что опять даст нам перестановку множества

, по которой исходная перестановка множества

восстанавливается однозначно. Следовательно, число перестановок такого вида тоже равно

.
Таким образом, получаем

.
Ответ:
Замечание. Как всегда, более или менее аккуратное изложение решения занимает гораздо больше времени, чем требуется для придумывания этого решения.