Координационное число

[Anna Andrevna]

Уважаемые химики!
Правильно ли я понимаю, что ионный радиус зависит от валентности и координационного числа? Спрашивается, как определить координационное число для трехкомпонентного соединения, например, перовскита, какие ионы считать в качестве ближайших соседей?
И еще вопрос. Откуда вы посоветуете брать ионные радиусы? В разных источниках подозрительно отличаются данные...

[ИСН]

Ближайшими считать... ближайшие. Как правило, "следующие ближайшие" от них отделены существенным разрывом. Если нет - понятие КЧ становится некоторой условностью, т.е. употреблять-то его можно, но надо оговаривать, что имеем в виду.
В определении радиусов фигурирует некий неустранимый произвол, который разрулить можно по-разному. Поэтому есть несколько систем радиусов; выбирайте по вкусу, главное - не смешивать радиусы из разных систем.

[Anna Andrevna]

Спасибо. Начала, кажется, понимать.
То есть если в книге Шаскольской, говоря о перовските CatiO3, даётся кординационное число Ca по O и O по кальцию и по кислороду -- то имеется в виду что-то другое, нежели координационное число в классическом понимании?
имеет ли вообще смысл для трехкомпонентных соединений искать координационные числа и использовать таблицы, где дается радиус в зависимости от к.ч.?

[ИСН]

Имеется в виду то самое, вполне классическое понимание. И смысл в нём есть, и использовать можно.
Дело не в том, сколько-там-компонентные системы (какая разница?), а в том, насколько чётко можно отличить, где тут первая координационная сфера, а где всё остальное.
Пример из мира простых веществ: в ГЦК упаковке это видно хорошо, в ОЦК - плохо.