Присвоение звания почетного профессора РАН

[wrest]

В математике, в зависимости от принятых аксиом, (в теории множеств, например) могут возникать или решаться парадоксы, а выводы могут противоречить и здравому смыслу и интуиции. Чем схоластика хуже? Не понимаю воинствующих гонений на религию со стороны людей, причисляющих себя к сторонникам научного метода и подхода...

[DimaM]

wrest в сообщении #1370390 писал(а):

Не понимаю воинствующих гонений на религию со стороны людей, причисляющих себя к сторонникам научного метода и подхода...

Всегда меня удивляет (неприятно), когда собственное непонимание люди считают каким-то аргументом...

[wrest]

DimaM в сообщении #1370395 писал(а):

Всегда меня удивляет (неприятно), когда собственное непонимание люди считают каким-то аргументом...

В данном случае это означает "не согласен, но оставляю право ошибаться". Просто вежливая формула.

[DimaM]

wrest в сообщении #1370397 писал(а):

В данном случае это означает "не согласен, но оставляю право ошибаться".

Ну, судя по попытке уравноправить схоластику и научную методологию, это означает именно непонимание.

[wrest]

DimaM в сообщении #1370399 писал(а):

это означает именно непонимание.

Не буду настаивать, стараюсь не участвовать ни в политических ни в религиозных флеймах. Уже жалею что сюда влез :(

[Dmitriy40]

GAA
В Вашей цитате речь всё же про учёных, пусть и не российских. Но учёных! И это всё принципиально (для меня) меняет.
Ну и слишком серьёзно отношусь не к званию «почетный», а к званию «профессор», даже если он и какой-то там «почетный».
И люди, намеренно или в силу традиций, создающие путаницу между «почетный профессор» и «профессор» - как раз и совершают "грехопадение": идут на компромисс там где нельзя, действуют не из высоких побуждений, и т.п.

Впрочем, почитав список «почётностей» патриарха в вики - РАН не сильно много к нему добавит, там даже Общество глухих (патриарх глухой?!) отметилось.
Интересно, а балерин ещё не принимали в «почетные профессора»? Что-то в рувики нету списка почётных профессоров РАН (не иначе скрывают!), только от МГУ, и оба патриарха с митрополитом в последнем есть. О, певицы и певцы в списке МГУ есть ... И пианист, и музыкант. Упс, даже и балерины есть. Ну всё, я окончательно посрамлён и раздавлен.

[eugensk]

Dmitriy40

Институт, в котором балеринам и митрополитам ничего не светит http://news.mit.edu/2001/commdegrees, не у нас, конечно же.

[Red_Herring]

eugensk в сообщении #1370512 писал(а):

Институт, в котором балеринам и митрополитам ничего не светит

Ну это исключения.

В Университете Торонто за последние 25+ лет присудили (если я не пропустил) 2 степени Doctor honoris causa по математике: Роберту Муди (Кац-Муди алгебры) и В.И.Арнольду. Зато по литературе и юриспунденции ? их количество зашкально: писателям и писательницам "who sent the powerful message" (т.е. где морализаторства >> 100, таланта <<1), удачным бизнесменам и филантропам...

[GAA]

Dmitriy40, в том то и дело!

О почетных членах в цитате с сайта РАН говорится как о «выдающихся ученых своей эпохи». Но почетные члены РАН (которые не члены-корреспонденты и не академики) не то что выдающимися учеными, но иногда и учёными не были. И вообще найти в Сети выдающиеся достижения (даже не научные) некоторых почетных членов у меня с ходу не получилось. [Детали приводить не буду, даже по требованию. Флеймом страшным всё это пахнет. В общем, или на сайте РАН не постарались и виноваты наполнители этого сайта, или всё как всегда.]

А о почетных профессорах в цитате с сайта РАН сразу говорится не только как о выдающихся ученых, но и как о деятелях культуры, государственных и общественных деятелях.
Так что в случае почетных профессоров путаницы формально меньше.

[Ну и часто люди путают звание почетного профессора и звание заслуженного профессора такого-то университета. (Заслуженные профессора — они на самом деле профессора.) А также звание «почетного профессора РАН» и Почетное звание «профессора РАН» («профессор РАН» — не обязательно профессор, но обязательно доктор наук).]

[wrest]

На злобу дня

Цитата:

[...] в действующем уставе РАН нет упоминаний о «почетном профессоре РАН», а в других нормативных документах академии такое звание не утверждается.

«Таким образом, речь идет о распространении заведомо ложных новостей (fake news), что наносит большой ущерб репутации всей академии», — заявили в клубе, отметив, что присвоение почетных званий от РАН «будет иметь настоящую ценность», только если по каждой кандидатуре будет проведено тайное голосование на общем собрании академии.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/21/01/2019/5 ... ?from=main

[Dmitriy40]

GAA в сообщении #1370539 писал(а):

[Ну и часто люди путают звание почетного профессора и звание заслуженного профессора такого-то университета. (Заслуженные профессора — они на самом деле профессора.) А также звание «почетного профессора РАН» и Почетное звание «профессора РАН» («профессор РАН» — не обязательно профессор, но обязательно доктор наук).]

Так потому и путают, что люди в достаточной мере рациональные существа и видя очевидное подмножество (почётный профессор) некоего множества (профессор) воспринимают это именно так, а не как два совершенно отдельных множества. Да, бывают исключения, выше приводили одно из. Но специально плодить их, исключения ... В голове не укладывается. И даже если это такая традиция, то ничто не требует её поддерживать и сохранять и приумножать, можно и наоборот стараться повернуть её в нормальное русло.
Надеюсь хоть то что это всё же воспринимается как подмножество возражать не будете, а то я приведу миллион примеров типа: "красивый стол" не является "столом" вообще. Ну бред же! Наверное даже какое-нибудь правило русского языка есть, про прилагательные ...

[warlock66613]

Dmitriy40 в сообщении #1370547 писал(а):

Надеюсь хоть то что это всё же воспринимается как подмножество возражать не будете

Для тех кто знает значение этого прилагательного ("почётный") не воспринимается. Так же как "ненастоящий X" не воспринимается как подмножество X.

[g______d]

Dmitriy40 в сообщении #1370547 писал(а):

Наверное даже какое-нибудь правило русского языка есть, про прилагательные ...

Правило -- не правило, но это типичный случай красной селёдки:

https://en.wikipedia.org/wiki/Red_herring

[miflin]

(Оффтоп)

Dmitriy40 в сообщении #1370547 писал(а):

"красивый стол" не является "столом" вообще. Ну бред же!

Ну почему же бред...
Если какое-то "мебельное изделие" решили приобщить к обществу столов исключительно для мебели,
то "красивый стол" вовсе не обязан быть столом.

[Red_Herring]

Есть еще должность почетного консула и почетного полковника.

С другой стороны, почетные звания России это "заслуженные". С третьей "Professor emeritus" переводится как заслуженный (или отслуживший) профессор. Хотя там ерунда написана о жаловании:

Цитата:

После эмеритации денежное содержание, как правило, значительно выше пенсии и приблизительно соответствует последней зарплате учёного.