Возможна ли такая формула?

[New fox]

Возможно, время можно выразить в виде

$$t=\frac{Gh}{c^4} \int \frac{dS}{r}$$

Где S - энтропия запутывания произвольной замкнутой поверхности. r - радиус до точки поверхности. Интегрирование по замкнутой поверхности.

Это сильно напоминает аналогию. Время ведёт себя как потенциал, а энтропия как заряд.

Из этой формулы возможно несколько следствий.

1. Энтропия Бекенштейна Хокинга для горизонта событий. Случае светового конуса

$$ct=r$$

$$S=\frac{c^3}{Gh}r^2$$

2. Гравитационное замедление времени. Случае если материя внутри замкнутой поверхности обрабатывает на квантовом уровне информацию согласно теореме Марголиса-Ливитина.

$$dI=\frac{dM c^2t}{h}$$

$$\Delta t=\frac{Gh}{c^4}\int \frac{dI}{r}=\frac{GM}{rc^2}t$$

3.Формула инвариантно относительно преобразований Лоренца.

4. Если подставить вместо времени данное определение, то интервал преобретает другой вид, это возможно говорит о другом подходе псевдометрики Минковского с комплексной плоскостью

$$s^2=(l^2_{p} \frac{S}{r})^2-r^2$$

Где квадрат длины Планка

$$l^2_{p}=\frac{Gh}{c^3}$$

Возможно ли такая трактовка? С уважением Куюков В.П.

[shaxel]

Не знаю как другие, но я нихрена не понял. Математика слабовата для этого...

[photon]

shaxel, замечание за оффтопик. Не надо на этом форуме, во всяком случае за пределами Свободного полета, писать сообщения, не несущие никакой полезной смысловой нагрузки.

[Dachnik]

New fox в сообщении #1367295 писал(а):

Возможно, время можно выразить в виде

$$t=\frac{Gh}{c^4} \int \frac{dS}{r}$$

Где S - энтропия запутывания произвольной замкнутой поверхности. r - радиус до точки поверхности. Интегрирование по замкнутой поверхности.

Это сильно напоминает аналогию. Время ведёт себя как потенциал, а энтропия как заряд.

Размерность коэффициента $\frac{Gh}{c^4}$
$m^3kg^{-1}c^{-2}\cdot kg m^2 c^{-1}\cdot m^{-4}c^4$
Получается размерность метр*сек
Для того, чтобы получить размерность всего выражения в секундах,
надо чтобы
$\oint\limits_{}^{}$
имел размерность $m^{-1}$
Что такое $ \frac{dS}{r}$
Это не телесный угол части замкнутой площади.
Телесный угол 1 стерадиан $ \frac {S}{R^2} $

[warlock66613]

В целом похоже на игру формулами, работающую исключительно благодаря правильным размерностям и не имеющую какого-то смысла. Это не означает, что не может быть теории, в которой эти формулы приобретут смысл, и даже что эту теорию нельзя придумать, смотря на эти формулы. Но в текущем виде никакого смысла не видно.

[Geen]

(Оффтоп)

О, спасибо что напомнили удалить эту тему на "соседнем форуме".

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: кстати, да.

-- 18.01.2019, 23:41 --

И заодно уж... Dachnik, тема, конечно, весьма далека от разумности, но даже в этом случае комментарии такого уровня неуместны. Предупреждения за флуд в различных темах были, недельный бан уже тоже был, так что теперь бан на две недели.