CS юмор (на темы: об алгоритмах, программах, железе, языках)

Aritaborian · 11/06/12 10390 стихия.вздох.мюсли

Шутка испорчена тем, что (в данном конкретном случае) выражение набрано моноширинным шрифтом, а стало быть, заведомо наводит на мысли, что это часть программного кода, а не математическая формула и интерпретируется однозначно* как «ноль не равно один». Будь оно написано простым текстом, или как-то картинкой, было бы забавнее.
* Знаю один ЯП (Wolfram Language), где восклицательный знак интерпретируется как факториал, но даже там подобное не прокатит, ибо сравнение обозначается как ==, а сочетание != в любом случае будет проинтерпретировано как «не равно».
Возражения уважаемого Munin мне понятны, но они немного не в кассу. Они как-то не применимы к реальной жизни.
(Не, юмор-то я уловил, но как обычно, занудство оказалось сильнее чувства юмора ;-)

rockclimber · 06/07/11 5627 кран.набрать.грамота

Aritaborian в сообщении #1354455 писал(а):

Возражения уважаемого Munin мне понятны, но они немного не в кассу. Они как-то не применимы к реальной жизни.

Вполне применимы, просто дело в другом: Munin сказал, как он напишет, а вопрос, который задал Евгений Машеров, по сути был - как вы прочитаете написанное другими.

Aritaborian · 11/06/12 10390 стихия.вздох.мюсли

Да, но в каком случае в реальной жизни понадобится так писать, расставляя или не расставляя пробелы?

Dragon27 · 22/06/09 975

По-моему тут проще - глядя на эту запись, какая ассоциация вам приходит первой в голову? Мне факториал пришёл в голову несколько позже, а 0 не равно 1 выскочило автоматически, без каких-либо раздумий.

Aritaborian · 11/06/12 10390 стихия.вздох.мюсли

Для меня оно было ещё проще, в том-то и дело. Глядя на моноширинный шрифт, о чём ещё можно подумать, кроме как о некоем программном коде? Где ещё мы можем его видеть? Разве что на какой-либо вывеске на улице. Возможно, в каких-то бухгалтерских распечатках. Поэтому факториал отметается мгновенно и вывод однозначен. Но вариант с факториалом, разумеется, появляется тоже. Сразу, не сразу, тут разница в доли секунды.

arseniiv · 27/04/09 28128

vpb в сообщении #1354448 писал(а):

Если же в программе появилось " if (0!=1)", значит, данный "программист" того

mihaild в сообщении #1354453 писал(а):

Или это результат кодогенерации.

Или, может, в языке нет булевых констант и директив условной компиляции и ему надо временно выключать или включать кусок кода, но или лень, или неудобно его комментировать-раскомментировать. Да, какая-то очень редкая ситуация получается…

warlock66613 · 02/08/11 7014

arseniiv, не такая уж и редкая. На булеву константу компилятор может выдавать warning, а комментирование может быть нежелательно, потому что закомментированный код "протухает" быстрее просто невыполняющегося. Правда не знаю, есть ли ещё компиляторы, которые не будут выдавать warning в обсуждаемом случае, но в принципе это вполне реально.

vpb · 18/01/15 3237

warlock66613 в сообщении #1354454 писал(а):

это 0!=1 заведомо ложное

Пардон конечно, заведомо истинное.

arseniiv · 27/04/09 28128

warlock66613 в сообщении #1354592 писал(а):

а комментирование может быть нежелательно, потому что закомментированный код "протухает" быстрее просто невыполняющегося

Да, действительно. Как я радовался, когда в C# ввели операцию nameof, чтобы имена в текстах исключений и прочих вещей не портились и были заменяемыми без хлопот, в частности при авторефакторинге, а это из той же оперы. :-)