|
Предлагается новая теория эфира, доведенная до некоторого логического завершения. Логическим завершением является вычисление параметров электрона на основе предлагаемой концепции. Получены объяснения некоторых тупиковых проблем современной физики.
Представление о промежуточной среде не может быть подвергнуто сомнению. Сколько раз ни получался бы "облом" в попытках обнаружить эфир или облом в попытках создать теорию эфира, все равно понятие промежуточной среды будет возвращаться в науку вновь и вновь в каком-либо другом виде. Сейчас в официальной науке в качестве промежуточной среды существует понятие "физического вакуума". Решение проблемы эфира, возможно так глубоко, что может быть надо даже отказаться от фундаментальности физики Ньютона, но эфир все равно должен существовать.
Концепция устройства Мироздания, согласно которой вещество и вакуум качественно разнородны, зашла в явный тупик. Наиболее простой конструкцией Мироздания является вихревая или кинетическая теория материи, согласно которой все мыслимое пространство непрерывно заполнено однородной материей - эфиром. Вакуум это эфир, находящийся в покое, вещество - вихри в эфире, то есть тот же самый эфир, но находящийся в механическом движении. Эта концепция имеет мощные подтверждения, например в экспериментах по взаимопревращению частиц и рождению частиц из вакуума. Однако построение простой механической модели эфира в рамках представлений Ньютона невозможно. Но история науки свидетельствует о том, что непонятные проблемы в конце концов получают простое решение, то есть ДОЛЖНА существовать простая, механическая модель эфира. Возможно, в современных физических представлениях имеется какая-то фундаментальная ошибка, ошибочный стереотип, мимо которого наука проходит, даже не считая это ошибкой.
В работах Автора изложены математические основы механики эфира. Получено точное уравнение эфира. Построены механические модели основных взаимодействий: электромагнетизма и гравитации. Эти модели так же просты и понятны как модели физики Ньютона в пределах ее компетенции, но эта механика - не физика Ньютона. Физика Ньютона, традиционно называемая механикой Ньютона, механикой не является: в ней присутствуют субстанциональные величины, не имеющие механической, модельной интерпретации. Физика Ньютона является лишь видимой частью айсберга, следствием более фундаментальной механики эфира.
Субстанциональными величинами современной физики являются величины время, масса, электрический заряд. Выяснен механический смысл этих величин. Введена гипотеза, что электрон это простейшее, физически возможное решение уравнения Лапласа - вихревое кольцо в эфире. В дальнейшем изложении эта гипотеза получает строгое математическое доказательство. Показано, что электромагнетизм обусловлен свойствами вихревого кольца и построены механические модели явлений электромагнетизма. Аналитически доказаны формулы, полученные физикой эмпирическими или эвристическими методами: в их числе формула де Бройля, формула Планка, закон Кулона, формула Ампера, формула Лоренца. Доказана возможность распространения поперечных возмущений в эфире, то есть возможность распространения ЭМ волн в идеальной среде. На уровне концепции построена модель гравитации.
История физики с позиций излагаемой теории предстает в следующем виде. Декартом высказаны идеи о механическом характере всех явлений Природы. Однако уровень развития науки того времени был недостаточен для объяснения всех явлений механическим движением. Поэтому созданная Ньютоном математическая физика оперирует величинами, которые невозможно представить в виде наглядных механических моделей. Описания физических полей на основе физики Ньютона являются описаниями в рамках субстанционализма, поэтому 300 лет теоретической физики, описывающей поля, ошибочны. Но в конце концов, сделав круг в рамках субстанциональных понятий, физика возвращается в лоно концепции Декарта, то есть механического объяснения явлений.
Чтобы понять смысл такого претенциозного заявления об ошибочности всей теоретической физики, описывающей поля, рассмотрим историю с познанием физической природы теплоты. До выяснения природы теплоты процесс нагревания объяснялся существованием "особой" тепловой субстанции - теплорода. Например, нагревание воды в колбе на спиртовке представлялось процессом протекания теплорода от огня спиртовки сквозь стенки стеклянной колбы, вследствие чего вода в колбе нагревается. Теоретическая физика при описании тепловых явлений оперировала понятием теплорода; например существовала теория теплоты Фурье, в которой производились математические операции с бесконечно малыми количествами теплорода. Так было до тех пор, пока физика не поняла, что нет субстанции под названием "теплород"; теплота это кинетическая энергия микроскопических элементов нагретого тела, при нагревании эта энергия увеличивается. То есть, кардинально изменилась парадигма физических представлений о теплоте.
Подобная ситуация происходит и с электромагнетизмом. Современная физика, описывающая электромагнитное поле, подобна физике, изучающей теплород, так как оперирует понятием "особой" субстанции - заряженной материи. В данной работе свойство "электрического заряда" вместо несуществующей "заряженной материи" объяснено механическим движением эфира. Картина явлений, в которой присутствует "электрический заряд", должна быть вычеркнута из науки подобно картине, в которой фигурировал теплород. Но несоизмеримы масштабы этих изменений: если в теории теплоты произошел отказ от прежних представлений в ограниченной области теории теплоты, то в данном случае необходима кардинальная ревизия, а местами полный отказ от физических представлений в гигантской области физики, описывающей электромагнетизм и гравитацию.
Внешние ссылки мне, по-видимому, делать пока нельзя, поэтому обсуждаем только с помощью вопросов - ответов.
|
