Из: Испарение черных дыр

[Germiona]

Geronimo в сообщении #1257173 писал(а):

Доброго времени суток.
Заинтересовал следующий вопрос, ищу комментарии специалистов.

Есть черные дыры. Они потихоньку испаряются, если не ошибаюсь и теряют массу. Меньше масса - меньше гравитация. Значит ли это, что в теории мы можем найти в космосе такой объект, который будет черной дырой, но вот-вот уже на грани. И в какой-то момент перестанет быть черной дырой? то есть гравитации не хватит чтобы удерживать фотоны. Как это работает, во что тогда превратится такой объект (нейтронная звезда?) и т.д.

Ну отчего же потихоньку? Они могут испарятся джетами и очень даже бурно. Всё зависит от того что это за чёрная дыра. Если это квазар, блазар, то излучение гамма-всплесков будет более чем мощным.

Что будет с небольшой первичной чёрной дырой в конце её эволюции? Да вот в этом году в ходе нового исследования астрономы гипотетически высказали предположение о том, что чёрная может стать белой. То есть той, в которой всё наоборот - она будет отдавать вещество, а не поглощать его. Первичные это самые старые чёрные дыры, однако никто так пока что и не видел что же там будет. И как. Наша Вселенная ещё относительно молода. А время чёрных дыр видимо ещё не подошло к угасанию в них жизни. Звёзды сверхновыми взрываются куда чаще, чем дыры дают о себе хоть какую то информацию что там с ними и как они вообще себя чувствуют.
Нейтронной звездой она уже не сможет стать. Интересно, а кто нибудь увидит хоть раз коллапс ЧД? Он существует или они исчезают тихо?

-- 26.08.2018, 02:47 --

wrest в сообщении #1257176 писал(а):

"Обычные" черные дыры, который образуются из звезд, имеют верхний предел по массе (Оппенгеймера-Волкова, в районе 3 солнечных масс), менее массивные звезды в ЧД сами не коллапсируют.

Да, конечно. Потому что такие звзёды сбрасывая оболочку становятся карликами. Но никак не чд или нейтронными и прочими звёздами.

[Pphantom]

Germiona в сообщении #1334551 писал(а):

Ну отчего же потихоньку? Они могут испарятся джетами и очень даже бурно. Всё зависит от того что это за чёрная дыра. Если это квазар, блазар, то излучение гамма-всплесков будет более чем мощным.

Не стоит писать глупости, тем более в ответ на вопрос уже почти годичной давности, на который давно ответили.

Испарение черных дыр - процесс, не имеющий никакого отношения к активности ядер галактик (сиречь к квазарам и блазарам). В последних, конечно, черные дыры имеются, но не только они, а вещество джета берется, естественно, не из ЧД (более того, в дыру вещество тоже падает, так что ее масса в итоге увеличивается). Гамма-всплески не имеют никакого отношения к квазарам и блазарам.

Germiona в сообщении #1334551 писал(а):

Что будет с небольшой первичной чёрной дырой в конце её эволюции? Да вот в этом году в ходе нового исследования астрономы гипотетически высказали предположение о том, что чёрная может стать белой. То есть той, в которой всё наоборот - она будет отдавать вещество, а не поглощать его.

Подобный объект не называется белой дырой, а "предположению" уже с полвека.

Germiona в сообщении #1334551 писал(а):

Интересно, а кто нибудь увидит хоть раз коллапс ЧД? Он существует или они исчезают тихо?

А что такое, с Вашей точки зрения, коллапс ЧД?

[Germiona]

Pphantom в сообщении #1334589 писал(а):

Не стоит писать глупости, тем более в ответ на вопрос уже почти годичной давности, на который давно ответили.

Испарение черных дыр - процесс, не имеющий никакого отношения к активности ядер галактик (сиречь к квазарам и блазарам). В последних, конечно, черные дыры имеются, но не только они, а вещество джета берется, естественно, не из ЧД (более того, в дыру вещество тоже падает, так что ее масса в итоге увеличивается). Гамма-всплески не имеют никакого отношения к квазарам и блазарам. Подобный объект не называется белой дырой, а "предположению" уже с полвека.

А что такое, с Вашей точки зрения, коллапс ЧД?

Что такое год для астрономии? Не ответили ведь. Не могли, потому что нет наблюдений объектов-невидимок. Есть гипотезы, основанные на предположениях, слегка изученных ЧД.

Выделенное:



Перед вами блазар. Вот:

https://in-space.ru/istochnikom-kosmich ... s-blazary/

Я не пишу глупости. Я изучаю с интересом и любознательностью.)

Коллапс ЧД? Это её смерть, перерождение.

[Red_Herring]

Germiona в сообщении #1334659 писал(а):

Я не пишу глупости. Я изучаю с интересом и любознательностью.)

Одно другому не мешает.

(Старый анекдот)

В купе один пассажир читает газету вслух. Соседи просят "Не могли бы вы читать про себя?"--"А про меня не написано!"

[Germiona]

Red_Herring в сообщении #1334665 писал(а):

Germiona в сообщении #1334659 писал(а):

Я не пишу глупости. Я изучаю с интересом и любознательностью.)

Одно другому не мешает.

(Старый анекдот)

В купе один пассажир читает газету вслух. Соседи просят "Не могли бы вы читать про себя?"--"А про меня не написано!"

Не ошибается лишь тот кто ничего не делает и не пытается познать. И думаю что не ошибаюсь. Потому что чд тоже бывают разными. И ещё я могу эту тему картинками так усыпать, что рады авторы и отписавшие не будут, а то быстро сразу все и всё поймут про ЧД и механизмы ихние.

(новый анекдот)

И да, тут про меня тоже ничего не написано. Я тоже вслух читать не буду..)

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Астрономия» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: ну что ж, тогда это сюда.